Трагедия во Льгове - ВСУ погубили мирных. Пинчук: "Это не просто акт устрашения"

Сегодня ВСУ вновь ударили по Курской области. Под прицелом оказался город Льгов, который атаковали как минимум шестью ракетами HIMARS. На данный момент известно о повреждении газопровода и жилых домов. Фиксировались прилёты в ТЭЦ и сахарный завод. Есть жертвы среди мирного населения.

Американские ракеты ударили по Льгову: Есть жертвы, перебит газопровод, разрушены дома. Что известно к этому часу?

Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин заявил, что, как и в случае с недавно атакованным Рыльском, "били хаотично по жилой застройке". Однако полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук считает, что целью противника был не просто акт устрашения с убийством как можно большего количества людей. По его словам, ВСУ действуют довольно последовательно.

Эксперт отметил, что недооценивать врага не стоит. Такую ошибку в Курской области мы уже однажды допустили. Ошибочно думать, что командование армии действует хаотично и бьёт везде, где дотянется:

Как бы мы ни относились к военному управлению украинской армии, если бы оно было "плохим", то тогда возникает вопрос - а почему мы тогда ещё не победили, если у них так всё плохо в этом смысле? Я считаю, что эти удары в первую очередь связаны с определённым боевым планированием. Они стараются наносить удары по нашим каналам логистики накопления ресурсов, сил, складов, отсекая возможности усиления наших военных группировок.

Более того, у ВСУ нет возможности действовать бездумно, поскольку они имеют весьма ограниченный запас ракет, тем более если говорить о дорогостоящем западном оружии, уточнил Пинчук:

Это дорогостоящие ракеты, ценные, их не очень много у них. У них каждая эта ракета должна приносить свой внятный боевой результат, а не просто кого-то там устрашить. Для устрашения есть дешёвые террористические методы, а удар ракетными установками всегда направлен на решение какой-то конкретной прикладной задачи.

Обозреватель "Первого русского" предположил, что противник может ставить перед собой достаточно тревожные для России цели. В частности, не исключена возможная попытка наступления на тех направлениях, на которых активизируются атаки:

Что там было в Рыльске, на что они целились или ошибочно считали, что целятся, а на самом деле били по мирной инфраструктуре, - это другой вопрос, но я всё-таки далёк от мысли, что здесь есть какие-то такие цели карнавального типа, мол, давайте мы их там всех как-то напугаем. Нет, они, повторюсь, вполне прикладные выдают цели - именно боевого планирования. То есть если у тебя есть план либо держать активную манёвренную оборону, либо, наоборот, наступать в направлении, например, того же Рыльска, то ты, конечно же, будешь изолировать район боевых действий, бить по каналам поставки ресурсов, личного состава. Я думаю, что примерно этим они занимаются.