Учёные вступились за академика Асеева из новосибирского Академгородка
19 академиков РАН написали обращение к руководителям управлений Следственного комитета и ФСБ по Новосибирской области, председателю Сибирского отделения Российской академии наук Валентину Пармону, а также к другим учёным. Авторы обращения требуют поддержать постановление президиума СО РАН №221 от 11 сентября 2014 года «О приватизации служебных помещений объектов индивидуального жилищного строительства и квартир в жилых домах (коттеджах) СО РАН», а также прекратить уголовное преследования академика Александра Асеева и бывшего управляющего делами СО РАН Эдуарда Скубневского.
Представители СО РАН в своих обращениях указали, что Президиум разрешил приватизацию служебных помещений сотрудникам СО РАН, проживавших на условиях договора служебного найма и на условиях социального найма.
Асеева обвиняют в незаконной приватизации коттеджа, выделенного ему при работе в СО РАН, в 2014 году дом приватизировала дочь учёного. Скубневского обвиняют в превышении должностных полномочий. Ему вменяют в вину то, что, занимая должность управделами СО РАН, в нарушение законодательства заключил с Асеевым договор служебного найма жилья, в результате чего бюджет потерял 67 млн рублей.
Учёные в своём обращении указали: в обвинении против Асеева говорится, что коттедж передан ему незаконно на основании того, что нуждающимся в жилье или малоимущим он не был.
«Необоснованность таких подозрений очевидна, так как коттеджи, расположенные на территории новосибирского Академгородка, никогда не использовались для обеспечения граждан, признанных малоимущими и состоящих в очереди на получение жилья», – говорится в письме.
В обращении указано, что при создании Академгородка планировалось строительство двухэтажных коттеджей для привлечения специалистов в Новосибирск. Эти дома всегда распределялись между учёными СО РАН «вне зависимости от нуждаемости и занимаемой жилплощади, вне общей очереди на жильё на основании распоряжений Президиума СО РАН». Из этого составители письма делают вывод, что в 2010 году Асееву предоставили коттедж на законных основаниях.
Далее авторы обращения утверждают о безосновательности обвинений в причинении ущерба государственному бюджету. Они указывают, то на основании закона «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплено жильё, с согласия собственников имеют право принимать решение о приватизации. В опубликованном на сайте «Аргументы недели» обращении говорится, что впоследствии на основании решения Президиума СО РАН 80 коттеджей были приватизированы.
«Поскольку жилое помещение в виде коттеджа по улице Мальцева, 16 предоставлено Асееву А.С. и членам его семьи на законном основании, то его приватизация не может быть расценена, как причинение ущерба государству», – указано в письме.