Узаконенный обман в магазинах: На покупателях России наживаются. А чиновники закрывают глаза

Шринкфляция, при которой производители уменьшают количество товара в упаковке, не снижая его цену и не меняя тару, может ежегодно приводить к потерям домохозяйств в России до 2 трлн рублей. Такой расчёт провела аналитическая группа при вице-спикере Госдумы Борисе Чернышове, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование.

Авторы сопоставили динамику цен и массы продукции в крупнейших торговых сетях. Выяснилось, что в среднем вес упаковки за год сокращается примерно на 5%, а по отдельным категориям уменьшение достигает 20-22%. С учётом изменения объёма продукции исследователи оценили фактическую инфляцию за год в 13,1%. Около 10 процентных пунктов этого показателя приходится на шринкфляцию. Для среднего домохозяйства эффект от сокращения объёма продукции может выражаться в дополнительных расходах в 28-34 тыс. рублей в год.

Сильнее всего уменьшился объём упаковок с орехами и сухофруктами - на 22%. У сладостей и шоколада сокращение достигло 15%, а у выпечки и десертов - 10%. Ведущая Царьграда Елена Афонина обсудила выводы аналитиков с председателем общественного совета при Роспотребнадзоре Олегом Павловым в эфире программы "Мы в курсе".

"У нас, наоборот, снимается надзорная нагрузка с бизнеса"

Ведущая "Первого русского" обратила внимание на любопытный прецедент в Германии, где суд признал обманом уменьшение веса шоколадки. Было установлено, что производитель вводил потребителей в заблуждение и нарушал закон о конкуренции, сокращения количество продукта при сохранении прежней упаковки.

Это означало, что покупатели получали недостоверную информацию. Вот почему бы и нам по этому же пути не пойти? Если сокращаешь объём - сокращай и упаковку,

- подчеркнула Елена Афонина.

У нас же, по сути, происходит узаконенный обман в магазинах. На покупателях России попросту наживаются, максимально стараясь скрыть уменьшение объёма продуктов. А чиновники закрывают на это глаза. Павлов объяснил специфику отечественных норм и стандартов:

На самом деле у нас просто нет жёстких требований, на основании которых подобную ответственность можно было бы применить к производителю. Поэтому, если он формально указывает количество, вес и объём, не меняя саму упаковку, он остаётся в законных рамках. А в других юрисдикциях, в других странах, вероятно, другое регулирование. И, вероятно, там надзорным органам предоставлено больше прав, чтобы трактовать ту или иную практику, которая является сомнительной, в пользу потребителей. У нас же есть в некотором роде обратный процесс. У нас, наоборот, снимается надзорная нагрузка с бизнеса. Поэтому то, что предписано в законе, соблюдать надо. Но небольшие шаги влево и вправо внутри этих рамок остаются возможными, и никто сейчас не может заставить бизнес идти навстречу.

"Эксплуатируется невнимательность потребителя"

Олег Павлов добавил, что сам считает подобную практику сокращения объёма продуктов недобросовестной, но признал, что "назвать её нелегальной мы не можем":

Потому что, если производитель честно указывает на упаковке, как того и требуют закон о защите прав потребителей и технический регламент, вес, объём, количество и это соответствует реальности, никакого нарушения здесь нет. Другой вопрос, что, конечно, в данных сценариях эксплуатируется невнимательность потребителя, механистический характер его действий, когда он привык видеть и получать за одну цену в такого размера упаковке определённое количество продукции. И если потребитель не проверяет каждый раз вес упаковки, то, конечно, он рискует переплатить.

На этом фоне регулярно появляются различные инициативы, призванные стандартизировать по ряду социально значимых продовольственных товаров размер упаковки.

Например, чтобы нельзя было такие манипуляции допускать в отношении сливочного масла, молока, определённых круп и так далее. И по стандартизации ценников, чтобы на ценниках указывалась информация не только за единицу товара, но и за, допустим, килограмм или литр. Чтобы потребитель мог эти упаковки с различными весами приводить к единому знаменателю. Но пока это не реализовано. И пока в целом у нас ситуация такая, что можно менять количество, объём, вес, если вы это указываете на упаковке. При этом размер упаковки, действительно, можно оставлять прежним. Конечно, это не очень корректно по отношению к невнимательному потребителю. Да и вообще к любому потребителю,

- заключил эксперт.