"В Москве воздух чище, чем в Чикаго": Политолог прокомментировал слова Путина о главных "загрязнителях" экологии

Ответ Путина на вопрос об ущербе России, который могут нанести ей климатические изменения, прозвучавший сегодня на большой пресс-конференции президента, прокомментировал Михаил Тильман, политолог, директор Центра Богословско-политических исследований (США).

"Похвально, что Россия присоединилась к Парижскому соглашению, - сказал Тильман. - И на самом деле президент правильно сказал, что Россия не главный эмитент. США, один из двух основных эмитентов, как раз из Парижского соглашения вышли усилиями президента Трампа и его команды".

Однако очень трудно достигнуть прогресса, если один из крупнейших загрязнителей окружающей среды категорически отказывается сотрудничать и принимать участие в мероприятиях, направленных на улучшение экологической обстановки в мире, отметил политолог. "Сказав это, я хочу подчеркнуть и обратить ваше внимание на слова Путина о том, что причины этих климатических изменений, или глобального потепления, как сейчас говорят, достоверно неизвестны, - добавил Тильман. - Как и то, что именно человеческая деятельность, промышленная и так далее, является причиной всех этих изменений".

С другой стороны, заметил политолог, не повредит сделать так, чтобы воздух стал чище: "Должен сказать, что в Москве просто по ощущениям воздух чище, чем в Чикаго!"

Напомним, вопрос на экологическую тему президенту России на сегодняшней большой пресс-конференции задал представитель "Маяка" Валерий Санфиров. Он спросил, какой ущерб России могут принести климатические изменения. "Если не ошибаюсь, в этом году Россия присоединилась к Парижским соглашениям, и, согласно им, до 2030 года сокращение объёма вредных выбросов у нас должно составить 25 - 30%. Но вы на конференции "Россия зовёт" сказали, что к этому же периоду сокращение составит до 60%. Вы впервые ошиблись или имели в виду что-то особенное?" - спросил Санфиров.

Путин согласился. Он ответил: "Поймал, уел". А дальше добавил: записана цифра в 25 - 30% от базового периода. И практически все страны будут придерживаться этого принципа, начиная отсчёт с 1991 года. Впрочем, объясняя свою "ошибку", Путин предложил подумать, что какая-то работа уже проведена, кроме того, следует учитывать и поглощаемость вредных выбросов нашими лесами. Словом, цифры относительные.