В Совфеде раскритиковали идею отменить "вредный" МРОТ

В Совете Федерации ответили на предложение одного из депутатов Госдумы отменить такой показатель, как минимальный уровень оплаты труда (МРОТ). Как заявил член Совфеда Валерий Рязанский, спешить с этим не стоит.

Рязанский заявил, что МРОТ и прожиточный минимум лишь недавно стали почти одинаковыми.

"Сначала цель была уравнять эти два показателя. Их дальнейшая динамика может быть разной. В этой связи я бы пока не спешил отменять показатель МРОТ", - заметил Рязанский порталу URA.RU.

Он заявил, что это своеобразный ориентир для работодателей, которые работают в рыночных условиях.

Парламентарий также подчеркнул, что показатель ориентирован на работодателей, находящихся в рыночных условиях. МРОТ - показатель, ниже которого не должны опускаться работодатели.

"Нижний порог, который переступать нельзя", - заметил Рязанский.

Напомним, что ранее депутат Николай Арефьев призвал отказаться от МРОТ, заявив, что "такого нет нигде". Он заметил, что в России просто "привыкли за 30 лет" считать в МРОТ и минимальных зарплатах. Однако этот параметр расчётов, как утверждает Арефьев, "больше вредит, чем придаёт какую-то пользу".

"Надо отвязаться от минимальной оплаты труда (МРОТ), - призвал первый зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. - Такой оплаты труда быть не должно".