В Суздале чиновникам отказали в иске к подрядчику-мостостроителю

По контракту от 28 августа 2017 года подрядчик, "Мостостроительная фирма МПФ", обязался завершить работы по восстановлению моста до 5 июня 2018 года. За это компания получила 73,8 миллиона рублей.   Администрация Суздаля приняла работу без каких-либо замечаний. Но в сентябре 2019 года суздальская мэрия обратилась в суд, требуя обязать подрядчика расчистить Каменку, что изначально в смету не входило. В иске чиновники попеняли мостостроевцам на то, что те не возвели временный мост, изменив проект в ходе работ. Так что ремонт моста, прозванного суздальцами «золотым», пришлось вести с островков из грунта на реке.   Арбитражный суд отказал в иске администрации города к подрядчику. Еще один важный момент: старый проблемный мост-ветеран строители обрушали прямо в реку. И Каменка изрядно засорилась. Сначала проблемным был мост, потом таковым стало русло реки в районе переправы.   Чиновники хотели через суд заставить "Мостостроительную фирму МПФ" расчистить реку. Но суд возложил эту обязанность на администрацию Суздаля, потому что в контракте с подрядчиком «расчисточный» пункт прописан не был. К тому же предоставленные истцом результаты гидрологических наблюдений, акт водолазного обследования не свидетельствуют о невыполнении мостостроителями требований по сбору отходов строительства переправы.

Уважаемые читатели, присоединяйтесь к нам в соцсети ВКонтакте. Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград Владимир/Иваново», присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту vladimir@tsargrad.tv.