В Удмуртии выявили сговор военкомата и ритуальщиков при захоронении погибших на СВО

Удмуртское УФАС признало антиконкурентным соглашение между военкоматом и "Иж Ритуал". Проверка, инициированная материалами военной прокуратуры весной 2025 года, показала прямое взаимодействие комиссариата с ритуальным агентством, что противоречит приказу Минобороны №685: погребение должно организовываться совместно с родственниками.

В результате "Иж Ритуал" захватил 66% рынка захоронений погибших военных в Удмуртии в 2024 году.

Конкретные случаи

В ноябре 2024 года сержант военкомата В. передал матери погибшего К. контакты "Иж Ритуал", а затем — без уведомления родных — данные о прибытии борта с телом ритуальщикам.

Агентство доставило тело в морг и назначило похороны самостоятельно; стоимость услуг составила 104,6 тыс. руб., включая 9 тыс. руб. за доставку.

Аналогично в феврале 2025 года поступили с гражданской женой погибшего Б..

***

В октябре 2024 года в военкомат устроился В. Горбунов — супруг фактического руководителя "Иж Ритуал" Е. Горбуновой (директор — ее отец Сергей Шаляпин); прокуратура считает, что он передавал данные о телах.

"Иж Ритуал" выступает промежуточным звеном для ИП Чурина, который занимался транспортировкой; у них общие email, адрес и записи в таблицах военкомата как "Иж Ритуал (ИП Чурин)" — УФАС расценило это как умышленную кооперацию без конкуренции.

ООО "Иж Ритуал" зарегистрировано в июле 2022 года в Ижевске с уставным капиталом 10 тыс. руб.

В 2024 году выручка — 279 тыс. руб., убыток — 271 тыс. руб.; в 2023-м — прибыль 75 тыс. руб. при выручке 528 тыс. руб..

Позиции сторон

Военкомат ссылается на задержки данных от частей, отсутствие спецтранспорта и риски платного хранения гробов; признает нарушение только по одному случаю и отрицает кооперацию с ИП Чуриным.

"Иж Ритуал" утверждает, что получал информацию по договорам с родственниками и забирал "лишние" тела по просьбе комиссариата; сержант В. лишь помогал с документами.

Последствия

Решение УФАС от 28 января 2026 года не обжаловано; ведомство рассматривает административное дело по ст. 14.32 КоАП (штрафы: до 50 тыс. руб. для должностных лиц, до 15% выручки — но не менее 100 тыс. руб. — для юрлиц).

Юрист Мария Спиридонова считает позицию УФАС обоснованной: родственные связи, утечка данных и отсутствие конкуренции — достаточные доказательства; шансы на оспаривание минимальны, пишет "Коммерсант".