В Уголовный кодекс России хотят вернуть "расстрельную" статью о вредительстве

Глава комитета Государственной думы по конституционному законодательству Андрей Клишас сообщил, что им на рассмотрение поступил запрос с просьбой вернуть вернуть в Уголовный кодекс статью о вредительстве. Она необходима в случаях когда мы имеем дело с нематериальным, но ощутитмым ущербом, нанесенному безопасности государства.

Автор запроса — глава НАК и член Совета по правам человека Кирилл Кабанов, чье обоснование Клишас разместил в своем телеграм-канале, отмечает, что в современном уголовном законодательстве нет отвественности за нанесение нематериального вреда, который "могут нанести должностные лица в сфере обороноспособности, экономической и продовольственной безопасности страны".

Вреда, который наступает в результате неправильно принимаемых управленческих решений (с умыслом или без) <...> провалил импортозамещение - потеря средств и ущерб экономике и обороноспособности. Вредительство. Уголовное наказание!

— поясняет Кабанов.

По его словам, сейчас откровенные просчеты можно списать на "ошибочку" и жить спокойно дальше. 

Напомним, что в УК РСФР была статья 69 "Вредительство", которая предусматривала наказание вплоть до расстрела с конфискацией, если преступление совершалось при отягчающих обстоятельствах. Более мягкая санкция статьи подразумевала год лищения свободы, но опять же — с конфискацией.