Валерий Залужный нашёлся и тащит Зеленского на дно. Поток уже не остановить
Конфликт давно зашёл в тупик
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный нашёлся и даже дал интервью британскому журналу The Economist, где заявил, что украинская армия не сможет победить Россию без ещё более масштабной мобилизации, а сам конфликт уже давно зашёл в тупик.
В целом беседа с главкомом ВСУ продолжает тренд западных СМИ и отражает разочарованность Украиной и её властями, передаёт Zvezdanews.
Сообщается, что сам Залужный очень огорчен тем, что конфликт не пошёл по учебнику НАТО и у ВСУ не получается продвигаться. Так, как планировалось - в течение четырёх месяцев дойти до Крыма, повоевать там "и вернуться из Крыма". У Украины всё равно якобы нет другого выбора, кроме как продолжать атаковать, подчеркнул Залужный.
При этом он предаётся фантазиям о доступе к принципиально новым технологиям. Как, например, "порох, который изобрели китайцы". Россия видит всё, что делает Украина. Как по-другому переломить ситуацию, ему непонятно.
Избежать военных провалов простой перестановкой командиров и солдат не вышло.
Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Потом я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой цели, поэтому я перевёл солдат в другие бригады,
- делится размышлениями Залужный, отмечая, что результата это не дало.
Он также заметил, что международные организации вроде ООН и ОБСЕ оказались бесполезными, а к началу СВО только треть украинских военных самолётов (из 120) была готова к применению.
Кроме того, русская ПВО усилилась с начала СВО и Россия превосходит Украину в области РЭБ, констатировал он.
Одним из вариантов решения проблемы Залужный называет расширение категории граждан, подлежащих мобилизации. Возможности Украины по подготовке резервов ограниченны, уточнил Залужный.
"Мобрезерв ВСУ закончился"
Как отметила директор Института международных политических и экономических стратегий - РУССТРАТ Елена Панина в своём телеграм, "статья Залужного - это признание полного отсутствия перспектив у ВСУ".
Очередная опубликованная в The Economist (а это недёшево) статья главкома ВСУ Валерия Залужного о положении дел на фронте выглядит как констатация полного непонимания, как Киев планирует выживать в ближайший год,
- подчеркнула она.
Эксперт добавила, что соображения Залужного по части стратегии любопытны. Так, Залужный признал ограниченность возможностей Киева по подготовке резервистов, постоянные удары России по учебным центрам и необходимость расширения на Украине мобилизационных категорий.
"То есть мобрезерв ВСУ в привычном виде закончился", - подытожила Елена Панина.
Всё это означает, что у Киева нет ответа на вопрос, какими средствами воевать в 2024 году.
Политолог Марат Баширов отметил, что "судя по статье Залужного в журнале "Экономист", всё же он вместо Зеленского".
"Вопрос - когда? Весной? Отмена выборов президента Украины, хунта на 24-й год, переговоры с Россией и Китаем. И потом решат, останется ли он уже в качестве нового президента новой Украины", - пишет Баширов в своём телеграм-канале.
"Хороших вариантов у Киева не осталось"
Между тем телеграм-канал "Резидент" передал слова источника в офисе президента Украины: Зеленский потребовал от Залужного публично поддержать оборону Авдеевки, а своё видение военной ситуации оставить на потом.
На Банковой хорошо понимают последствия Авдеевского котла для ВСУ, но сдача города будет означать политический крах для военной и финансовой помощи Украины,
- отмечают журналисты.
Но, судя по всему, Залужный решил поступить по-своему. О чём говорит то самое интервью, данное для The Economist. Предполагается, что это может быть началом предвыборной кампании Валерия Залужного.
Пока же ситуация такая: если Киев сожжёт остатки мобресурса, дожидаясь поступления нового западного оружия, то это оружие некому будет применять. И в условном 2025 году, когда, как надеется Залужный, западный ВПК раскочегарится на полную мощность, это вовсе не приведёт к решению украинских проблем.
Залужный требует у НАТО систем, дающих технологическое превосходство над Россией. Но его беда в том, что на Западе просто нет оружия, способного дать качественное превосходство над ВС России на поле боя. А значит, хороших вариантов у Киева не осталось, заключила Елена Панина.