Верховный суд объяснил суть нарушений прав Лурье нижестоящими судами

Верховный суд России признал, что права гражданки Полины Лурье, купившей квартиру у певицы Ларисы Долиной, были грубо нарушены при рассмотрении дела нижестоящими судами аж в трех инстанциях – в первой инстанции, в апелляции и кассации.

Напомним, что первоначально (вплоть до Верховного суда России) суды вставали на сторону знаменитой певицы Ларисы Долиной, которая продала квартиру Полине Лурье, но полученные от нее деньги перевела телефонным мошенникам. Когда звезда поняла, что попалась на удочку аферистов, то обратилась в полицию. Злодеев удалось найти и поймать. Из квартиры Долина выезжать не захотела и начала судебные тяжбы с Лурье. И служители Фемиды признали сделку недействительной, лишили покупательницу квартиры, а деньги ей не вернули, расходы на юриста не компенсировали.

Высшая судебная инстанция указала на эту серьёзную ошибку в толковании норм Гражданского кодекса. Суды вопреки прямому указанию закона, не применили так называемую двустороннюю реституцию. Этот механизм предполагает, что при признании сделки недействительной каждая сторона должна вернуть всё полученное: продавец — деньги, покупатель — имущество. В деле Долиной и Лурье этого не произошло. Долина получила всё, а Лурье – ничего. Более того, суд не учел, что Лурье добросовестный покупатель, который не имеет имеет никакого отношения к мошенникам, а значит за ней должно было остаться жильё.

Верховному суду пришлось провести «работу над ошибками» коллег нижестоящих судов и признать право собственности на спорную московскую квартиру за Полиной Лурье. Все предыдущие судебные решения по этому делу были отменены. "Царьград" публиковал полный текст решения Верховного суда по делу Долиной.

По словам адвоката Лурье Светланы Свириденко, певица до сих пор проживает в спорной квартире в Хамовниках, несмотря на решение Верховного суда.

Адвокат Нина Еременко, представляющая интересы Долиной, сообщила 23 декабря, что Московский городской суд может принять сторону артистки в вопросе о её выселении. Таким образом, судебная тяжба вокруг этой квартиры продолжается.

Уважаемые читатели «Царьграда»!              

Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram