Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу депутата Самарской губернской думы

Причиной обращения в Верховный Суд стали решения судов первых трех инстанций по иску У МВД России по г. Тольятти. Причиной иска стало нарушение требований законодательства к размещению рекламных конструкций. В данном случае речь шла о конструкции, которая принадлежит Владимиру Дуцеву и была размещена на площадке перед торговым центром “Миндаль”, собственником которого также является депутат и предприниматель.

В результате рассмотрения дела, суд вынес решение о привлечении Дуцева к административной ответственности в виде предупреждения.  Однако предприниматель пытался обжаловать. Последней попыткой стало заявление о рассмотрении дела коллегией Верховного Суда по экономическим спорам. Однако в Верховном суде Владимиру Дуцеву отказались в рассмотрении дела.

Кроме этого, Владимир Дуцев в кассационном суде пытается обжаловать решение о взыскании с него 611 тысяч рублей по иску министерства имущественных отношений, за использование земельного участка под незаконное размещение рекламной конструкции.