Верните Крым и слушайтесь: ПАСЕ выбрала русского вице-спикером, чтобы сильнее "ударить"?
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию по мониторингу выполнения рядом стран - членов организации своих обязательств. В том числе в тексте резолюции выдвигаются требования к России, Армении, Черногории или, например, Турции и Украине.
Что касается России, нашей стране предъявлены скорее претензии. Например, по расследованию дела о крушении малайзийского "Боинга", следовавшего рейсом MH17. Или по ситуации на Украине. Словом, оригинальностью сказанное не отличается и носит политизированный характер. Интересно, что Украина требовала признать Россию стороной Минских соглашений. В финальной же версии документа на сайте ПАСЕ говорится о причастности Москвы к ополчению Донбасса. Тут стоит напомнить, что Россия не является стороной Минских соглашений, что подтверждается международными документами. Но ряд стран настаивают, что это Москва должна урегулировать конфликт на Украине.
К слову, публицист и политолог Армен Гаспарян сумел охарактеризовать принятую антироссийскую резолюцию максимально коротко: "ПАСЕ потребовала от России выполнять Минские соглашения и вернуть Крым Украине". Остаётся лишь добавить, что Москве предлагают слушаться "старших"...
"Хамский подход" Россия не приемлет
Российская сторона выступила против обозначенной резолюции из-за "хамского подхода" в её тексте, о чём прямо заявил глава нашей делегации - вице-спикер Пётр Толстой.
Россия и Совет Европы: Кто кому на самом деле должен?
Надо сказать, что ранее Толстого избрали ещё и вице-спикером ПАСЕ. Это решение обсуждалось наряду с действиями ряда делегаций, выступающих против России, в эфире программы "Место встречи" телеканала НТВ с Андреем Норкиным. Эксперты отмечали полярность решений: с одной стороны, Толстой - вице-спикер ПАСЕ, с другой - делегаты требуют, чтобы Россию лишили полномочий. Как это вообще понимать? Андрей Норкин ответил в присущей ему шутливой манере: "Попробуй Петю не выбери! Вы видели, какого он роста? Простите за фамильярность, Пётр Олегович", - добавил телеведущий.
В целом же подобную полярность эксперты, выступившие у Норкина, объяснили тем, что де-факто Россию поддерживает большинство в ПАСЕ. А отдельные критические заявления - это просто часть политики.
"Если бы в ПАСЕ забыли принять антироссийскую резолюцию - это уже была бы не ПАСЕ"
Депутат Госдумы Наталья Поклонская у себя в авторском Telegram-канале иронично отреагировала на решение организации, отметив, что "если бы в ПАСЕ забыли принять антироссийскую резолюцию - это уже была бы не ПАСЕ".
А после обратила внимание на "перевоплощения", которые характерны для украинцев в ПАСЕ. Депутат сравнила это с двуличием: поведение дома и "на людях". Поклонская пояснила, что украинская делегация ведёт себя аналогично ситуации с Крымом: сначала "в 2014 году выгнали и вынудили защищаться от националистов", а сейчас "везде трубят, что во всём виновата Россия".
Рассуждая об украинской делегации в ПАСЕ, Поклонская поделилась своим видением, как подбираются туда кандидаты - "крикуны", как назвала их парламентарий.
"Они все должны иметь слегка придурковатый вид, кричать, словно потерпевшие, и ненавидеть Россию, - пояснила свою мысль Поклонская, добавив: - Подождём, когда такие закончатся".
И всё-таки... победа?
После того как Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) большинством голосов подтвердила полномочия делегации России, свою точку зрения по этому вопросу высказал в авторском Telegram-канале "Русский тарантасъ" специальный корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.
Решение ПАСЕ по нашей делегации журналист посчитал "первой дипломатической победой" России в этом году.
Публикуя итоги голосования за ратификацию полномочий нашей делегации, Стешин отметил, что против было отдано 44 голоса. "Интересно, кто эти люди, что это за страны?" - задался вопросом спецкор и продолжил публиковать результаты голосования, отметив, что за высказались 96 депутатов.
"Как я и предсказывал, расставания с Россией не предвидится", - подчеркнул Стешин.
Далее он озвучил три вероятные причины того, почему победа России в ПАСЕ случилась.
Не всем нравится, что США лазает в Европе, как у себя на заднем дворе, а Россия - второй центр силы или противовес, - уточнил спецкор "КП". - Думаю, это самое поверхностное объяснение.
Во-вторых, на расклад в ПАСЕ, по мнению журналиста, повлияла "возникшая энергозависимость Европы".
"Ну а третье (а может, и первое) - Российская армия и великоевропейское ощущение, что мы непонятно как, тихой сапой, но вылезли из загона для стран третьего мира", - резюмировал свой пост Стешин.