Вирусолог назвал первых носителей коронавируса: "В какой-то момент перешёл на человека"

Американские СМИ сообщили, что у американской разведки есть планы по изучению целого ряда ещё не проверенных данных о происхождении коронавируса. Якобы планируется задействовать колоссальные компьютерные мощности для установления происхождения вируса. В России это заявление вызвало удивление: что это за данные, для чего эти исследования?

Известный вирусолог, доктор биологических наук Александр Чепурнов не уверен, что даже мощнейшие компьютеры способны рассчитать и точно дать ответ на вопрос, откуда взялся коронавирус.

"Да, подсчитать можно, но я не уверен, что это будут совершенно достоверные результаты, - заявил эксперт в беседе с Царьградом. - Пока, насколько я вижу, все математические эпидемиологические прогнозы в жизни потом не воспроизводятся".

Поэтому попытаться рассчитать, конечно, скорость эволюции и всего остального и, соответственно, откуда что могло прийти, можно, посмотреть на эти результаты будет очень интересно. Но гарантий того, что это корректный расчёт, всё-таки не будет.

По мнению Чепурнова, версий происхождения COVID-19 может быть три: естественное происхождение, выведение путём селекции и создание путём генной инженерии.

В пользу природной версии, по словам учёного, говорит хотя бы то, что и до нынешней пандемии были подобные случаи.

Достаточно вспомнить MERS-коронавирус, который пришёл к нам от верблюдов, с помощью верблюдов, и, соответственно, коронавирус 2002-2003 годов, который теперь стал первым коронавирусом,

- напомнил вирусолог.

Чепурнов также выразил сомнение в том, что современная наука обладает возможностями создать такой вирус искусственно, по крайней мере, подобные вирусы были бы очень нестойкими. Но так или иначе, уверен он, доказать американцам вряд ли что-то удастся.