Вопрос в очках: Адвокат назвал "железный довод", который развалит иск по делу Алибасова к "Кроту"

Правоведы с юридической точки зрения оценили перспективность иска, который хотят подать к производителю "Крота" родные отравившегося им Бари Алибасова. Как пишет "МК", истцам едва ли удастся выиграть суд.

Ранее семья продюсера в пятницу выдвинула обвинения к производителю средства. Они сочли, что бутылочка очень похожа на банку йогурта, и потому Алибасов выпил опасное содержимое. При этом они отметили, что пострадавший был без очков и потому вероятность ошибки значительно возросла.

 Однако адвокат Валентина Перебякина отмечает: в конкретном случае вина в том, что он не увидел предупреждений на бутылочке, полностью лежит на самом человеке. "Он был без очков - это железный довод, которым обязательно воспользуются адвокаты производителя", - считает она.

Адвокат Оксана Михалкина солидарна с коллегой и отмечает, что такой иск - скорее жест отчаяния. Однако это не отменяет того факта, что Алибасов пострадал по своей вине. Даже если на средстве не было этикетки, это не будет доводом в пользу истцов. Ведь в магазине средство продавалось с ней.