Вот и всё. Россия начала отвечать Европе. Однако без "но" не обошлось

Как подчеркнул дипломат, сегодня американские ядерные средства, находящиеся на территории Европы, способны использоваться для поражения важнейших объектов гражданской и военной инфраструктуры России. Именно поэтому вопрос их присутствия перестаёт быть исключительно региональной проблемой и приобретает стратегическое значение.

Фактически речь идёт о возвращении к одной из ключевых тем российско-западных отношений, которая обсуждается уже многие годы. США размещают своё ядерное оружие в Европе ещё с 1950-х годов в рамках программы так называемого ядерного обмена НАТО. В настоящее время американские авиабомбы B61 находятся на базах в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Формально Североатлантический альянс собственным ядерным оружием не обладает, однако контроль над этим арсеналом полностью сохраняется за Вашингтоном.

На этом фоне Москва всё жёстче обозначает свою позицию. По сути, российская сторона говорит о том, что дальнейшее сохранение подобной инфраструктуры вблизи её границ создаёт серьёзные риски для безопасности и требует пересмотра.

Политолог Юрий Светов считает, что нынешнее заявление является демонстрацией твёрдой позиции России в условиях растущего противостояния с Европой. По его мнению, особую тревогу вызывает то обстоятельство, что Евросоюз всё активнее приобретает черты полноценного военно-политического блока.

Отдельное внимание эксперт обращает на Францию — единственную ядерную державу Европейского союза. Париж уже заявлял о готовности распространить свой "ядерный зонтик" на ряд государств Северной Европы и Балтии, расположенных в непосредственной близости от российских границ.

Не менее серьёзной проблемой Светов считает американские ядерные боеприпасы, размещённые на европейских базах. По его словам, речь идёт о нескольких объектах, где оружие находится в состоянии высокой степени готовности и может быть оперативно размещено на самолётах-носителях.

Мы же не держим ядерное оружие у границ США. А когда Советский Союз разместил ракеты на Кубе, Штаты восприняли это как угрозу и разразился Карибский кризис. Сейчас ситуация повторяется, но наоборот.

По мнению политолога, подобное положение вещей создаёт крайне опасную ситуацию. Если в случае масштабного конфликта будут нанесены удары по объектам хранения американского ядерного оружия в Европе, противостояние может перейти на принципиально иной уровень.

Дополнительное беспокойство вызывают и заявления, которые всё чаще звучат на Западе. В США периодически обсуждается возможность возобновления ядерных испытаний, а в европейском политическом пространстве появляются рассуждения о том, что Россия якобы никогда не решится использовать свой ядерный потенциал.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Светов считает такую риторику крайне рискованной. По его мнению, она способствует дальнейшему росту напряжённости и формирует иллюзию безнаказанности, которая может привести к серьёзным последствиям.

При этом эксперт не питает особых иллюзий относительно перспектив реализации российских требований. Он убеждён, что Вашингтон вряд ли добровольно согласится вывести свои ядерные арсеналы из Европы. Тем более что подобное присутствие остаётся важным элементом американской системы военного влияния на континенте.

Политолог также напомнил, что история знает случаи, когда размещение такого оружия уже приводило к чрезвычайным ситуациям. В качестве примера он привёл известный инцидент в испанском Паломаресе, где американский стратегический бомбардировщик потерял ядерную бомбу.

Были другого рода такие истории. Поэтому угроза реальная существует. Того, что конфликт может перейти в фазу ядерной войны.

Показательно, что нынешние заявления прозвучали вскоре после завершения в Нью-Йорке 11-й Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия. Форум продолжался почти четыре недели, однако участники так и не смогли согласовать итоговый документ. Консенсуса между ведущими ядерными державами достигнуто не было, что лишь подтвердило глубину существующих противоречий.

В беседе с Царьградом свою оценку происходящему дал и заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Андрей Кошкин. По его мнению, в словах Белоусова нет ничего неожиданного: Россия последовательно выступает за вывод американского ядерного оружия из Европы уже много лет.

Эксперт считает, что нынешняя активизация дискуссии связана прежде всего с тем, что именно страны коллективного Запада всё чаще поднимают тему возможного применения ядерного оружия. В этой ситуации реакция Москвы выглядит закономерной для государства, обладающего собственным ядерным потенциалом и наблюдающего за наращиванием военной активности вокруг своих границ.

Кошкин полагает, что Россия исходит из понимания того, против кого сегодня направлены усилия западной коалиции на украинском направлении. По его мнению, европейские государства всё активнее готовятся к долгосрочному противостоянию, мобилизуя не только военные и финансовые ресурсы, но и политические, социальные и демографические возможности.

Мы прекрасно понимаем, против кого воюет коллективный Запад на Украине. Против кого готовится вся Европа, и, в связи с этим, они готовы мобилизовать ресурсы, не только финансовые, военные, политические, но и социальные, демографические. И, естественно, в сложившейся ситуации, мы тогда говорим: товарищи, а вы, что, не видите, что вы сами весьма агрессивно себя ведете, и ядерное оружие Соединенных Штатов Америки, которое позиционируется в пяти странах на шести базах, это есть агрессивные действия, направленные против России. И они влекут за собой весьма тяжелейшие последствия для человечества.

В этих условиях Москва напоминает, что американское ядерное оружие, размещённое на европейских базах, само по себе является фактором серьёзной эскалации и несёт потенциально тяжёлые последствия для всего человечества.

По словам эксперта, речь идёт не о каком-то одном событии, которое стало поводом для резкого заявления. Скорее это реакция на общую тенденцию последних лет: усиление американской активности на международной арене и стремление ряда европейских союзников действовать всё более самостоятельно и жёстко в вопросах безопасности.

Таким образом, Россия фактически возвращает в центр международной дискуссии вопрос о присутствии американского ядерного оружия в Европе.

Однако здесь и возникает главное "но". Несмотря на жёсткость формулировок и последовательность российской позиции, рассчитывать на то, что США согласятся выполнить эти требования в обозримом будущем, пока не приходится. Мы снова грозим через МИД, но никогда не бьём. А наши "красные линии" уже превратились в мем - нам уже никто не верит. Поэтому нынешнее заявление выглядит скорее как политический сигнал о том, что Москва больше не намерена игнорировать происходящие процессы и будет всё жёстче реагировать на попытки дальнейшего военного давления у своих границ. Ну, а дальше то что?