Зачем в Смоленске похитили девочку? Криминалист назвал три варианта
Исчезновение девочки произошло утром 24 февраля. Саша, как обычно, вышла во двор выгулять собаку, но вскоре мать обнаружила во дворе лишь животное. С этого момента началась масштабная поисковая операция: к делу подключились волонтёры, полиция и экстренные службы, которые прочёсывали дворы, подвалы и заброшенные здания. Обнаруженная в одном из строений розовая шапка, похожая на ту, что была на ребёнке, только усилила тревогу и породила опасения худшего исхода.
Развязка наступила неожиданно. Девочку нашли живой в квартире на соседнем этаже жилого дома. По данным следствия, её удерживал 43-летний местный житель Сергей Грищенков, ранее судимый за хранение наркотиков. Ещё в 2021 году он получил условный срок, полностью признав вину. Следствие предварительно установило, что мужчина мог наблюдать за ребёнком около полугода, а в день исчезновения увёз её на автомобиле к своей сожительнице, представив девочку родственницей. Женщина, как утверждается, о похищении не знала и проходит по делу в статусе свидетеля.
Оперативники смогли быстро восстановить маршрут машины по камерам видеонаблюдения. В ходе обыска автомобиля были обнаружены волосы, принадлежавшие ребёнку, после чего силовики направились в квартиру, где и находилась Саша. Первичный медицинский осмотр не выявил следов насилия или угроз, с девочкой работают психологи. Тем не менее, отсутствие явного вреда только усилило главный вопрос: зачем вообще было совершено похищение.
Криминалист Михаил Игнатов, анализируя для Царьграда ситуацию, отметил, что в подобных делах обычно рассматривается несколько сценариев. По его оценке, наиболее вероятным может быть заказной характер преступления.
Первый вариант развития событий - это похитили девочку с целью перепродажи по заказу. То есть кому-то нужен был этот ребенок, именно девочка, не конкретно эта, а просто нужна была девочка, таких-то параметров, такого-то возраста и так далее,
- пояснил специалист.
Он также указал, что злоумышленник мог вступить в контакт с ребёнком под благовидным предлогом и удерживать её до передачи третьим лицам. В рамках этой версии рассматривается и возможность перепродажи - в том числе за границу или частным лицам, заинтересованным в нелегальном усыновлении. При этом эксперт не исключил и более мрачные сценарии, которые в криминальной практике, к сожалению, тоже встречаются.
Второй вариант более, конечно, страшный, кощунственный, может быть, по заказу каких-нибудь черных трансплантологов, которым нужны были детские донорские органы,
- подчеркнул Игнатов, добавив, что оперативность правоохранителей в данном случае могла предотвратить крайне тяжёлые последствия.
Отдельно обсуждается и версия похищения с целью выкупа, однако она выглядит менее убедительной. По словам криминалиста, семья девочки не относится к числу обеспеченных, что делает подобный мотив маловероятным. Тем не менее полностью исключать его следствие не может, поскольку в практике встречаются случаи, когда преступники действуют импульсивно и без чёткого расчёта.
Эксперт обратил внимание и на поведение подозреваемого после задержания: тот отказывается давать показания, что может свидетельствовать о страхе перед возможными соучастниками.
Скорее всего, он больше всего боится не закона, как говорил Жеглов, а бандитов своих, дружков. Такое тоже я исключать не могу,
- отметил Игнатов, предполагая, что молчание может быть связано с опасениями за собственную безопасность.
Косвенно на сложность мотива указывают и странные детали, выявленные в ходе проверки: в социальных сетях мужчины обнаружены публикации, связанные с причёсками для девочек, что породило дополнительные версии о психологических отклонениях или нездоровом интересе. Однако пока ни одна из гипотез не получила официального подтверждения.
Следствие продолжает устанавливать все обстоятельства произошедшего, включая возможных заказчиков и истинные цели преступления. Криминалисты подчёркивают, что ключевая задача сейчас - получить признательные показания и понять, был ли подозреваемый одиночкой или лишь исполнителем. История закончилась спасением ребёнка, но, как отмечают специалисты, без ответа на главный вопрос о мотивах похищения риск повторения подобных преступлений полностью исключить нельзя.