Житель Фаниполя оштрафован на 900 рублей за нелегальный маркетинг

Житель Фаниполя, работавший внештатным менеджером, признан виновным в незаконной предпринимательской деятельности. Соответствующее решение принял экономический суд Гомельской области, подробности раскрыли в судебной инстанции.

Установлено, что на протяжении двух с половиной лет мужчина оказывал обществу с ограниченной ответственностью услуги маркетингового характера. Он общался с сотрудниками отделов закупок разных организаций, рекламировал электрическое оборудование, которое реализует компания, и убеждал приобретать его именно у этого юрлица. После заключения сделок в офисе общества фигурант получал денежное вознаграждение за успешное продвижение товара.

При этом трудовые или гражданско-правовые отношения с ООО оформлены не были. В экономическом суде отметили, что неоднократное оказание рекламных услуг и длительный срок такой деятельности указывают на стремление систематически извлекать доход.

Действия мужчины нарушили пункт 1 статьи 22 Гражданского кодекса и пункт 1 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного декретом Президента №1. В суде напомнили: рекламная деятельность входит в перечень видов, разрешенных для осуществления в качестве индивидуального предпринимателя.

«Внештатный менеджер не являлся работником ООО, гражданско-правовой договор с ним не заключался. Неоднократные факты оказания им рекламных услуг юрлицу и длительный период незаконной деятельности свидетельствуют о направленности его деятельности на систематическое получение дохода. Своими действиями фигурант нарушил требования пункта 1 статьи 22 Гражданского кодекса и пункта 1 Положения о госрегистрации субъектов хозяйствования, утвержденного декретом Президента №1. Согласно этим документам граждане вправе без образования юрлица осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность с момента госрегистрации в качестве ИП и в соответствии с законодательством уплачивать налоги и иные обязательные платежи в бюджет», — пояснили в экономическом суде.

Рассмотрев материалы, суд квалифицировал содеянное по ч.2 ст.13.3 КоАП. При определении наказания были учтены признание вины, чистая биография и наличие малолетнего ребенка на иждивении. Гражданину назначен штраф в размере 900 рублей, также конфискована часть незаконно полученного дохода — свыше 5 тыс. рублей.

Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу.