Академик Чумаков объяснил возможность биооружия против индивидов
Сегодня создание вируса, который мог бы целенаправленно воздействовать на определённую этническую группу, считается невозможным. Тем не менее, воздействие, специфически направленное на отдельного индивидуума, остаётся вполне реалистичным вариантом, об этом сообщил молекулярный биолог, академик РАН Пётр Чумаков в интервью RT.
«Нет, конечно. Это полная глупость... Представляете, вот запрещают обмениваться генетическим материалом. Интересно, а знают ли те, кто запрещает, что в той же Америке около миллиона русских живёт? И что такое русский человек? Это и якут русский, и еврей русский, и татарин русский. Какая этническая общность у нас может быть? Все настолько перемешаны, столько смешанных браков... Не может такого быть», — заявил учёный.Одновременно с этим, если у человека имеются специфические особенности, то, как полагает эксперт, становится возможным оказать на него "какое-то не этническое, а специфическое" вредоносное воздействие.
«Вредоносное воздействие, которое будет нацелено на этого конкретного человека. Может быть, у него какая-то ферментная система хуже работает... Против такого человека, наверное, в принципе, можно было бы создать какое-то нацеленное оружие. Но никак, никак в отношении этнического», — подчеркнул Чумаков.Бывший инспектор ООН по вооружениям Рокко Касагранде в 2024 году заявлял, что применение искусственного интеллекта может способствовать разработке биооружия. Такие заключения он сделал после испытания чат-бота Claude.
Ранее мы уже писали о предупреждениях академика РАН Геннадия Онищенко относительно появления новых угроз, связанных с мутациями вирусов. В одном из таких материалов обсуждались риски, связанные с распространением инфекции от животных к людям и важность международных исследований в области отслеживания новых потенциально опасных патогенов.