Александр Гриф предупреждает об опасности инвестиционных схем
Председатель комитета по цифровому и технологическому суверенитету Делового экономического центра СНГ Александр Гриф выразил мнение, что предложения высокой доходности с гарантией и навязыванием инвестиций могут свидетельствовать о наличии рискованной или мошеннической схемы. В интервью Lenta.ru он подчеркнул, что предложения, обещающие доходность выше стандартных банковских или биржевых продуктов, требуют повышенного уровня проверки и анализа.
По словам Грифа, инвесторы не должны основывать свои решения исключительно на обещанном проценте доходности.
«Если инвестору обещают доходность превышающую рыночную, следует задать вопрос не "сколько я заработаю", а "какой риск я принимаю". При отсутствии прозрачности источника выплат, юридической структуры и условий вывода средств, высокий процент становится скорее предупреждением, чем преимуществом», — подчеркнул Гриф.
Среди тревожных сигналов он отметил:
- заявления о «гарантированной доходности»;
- «доходе выше рынка»;
- настойчивые предложения принять решение немедленно;
- неясные объяснения принципов заработка;
- неполный пакет документов;
- просьбы осуществлять переводы на личные счета или использовать неофициальные каналы.
Гриф рекомендовал перед вложением средств убедиться:
- с кем именно заключается договор;
- существует ли у компании лицензия или запись в реестре Банка России;
- не находится ли она в предупредительном списке;
- можно ли досрочно выйти из сделки;
- какая доходность останется после вычета комиссий и налогов.
Ранее юрист Дмитрий Кваша отметил, что самозапрет на кредиты не способен защищать от всех финансовых обязательств и может оказаться неэффективным в случае использования некоторых схем оплаты частями.
Ранее мы уже писали о способах предотвращения блокировки банковских счетов, где адвокат Ольга Власова поделилась советами для граждан, стремящихся защитить свои финансы. Она акцентировала внимание на важности правильного указания цели перевода денежных средств и содержания документов, подтверждающих их происхождение. Также в центре внимания было обсуждение увеличения отказов в процедурах банкротства, что подчеркнул Павел Медведев в своем анализе.