Еловский раскритиковал Драпатого за высказывания о русских
Политолог Дмитрий Еловский подверг критике комментарии нового главнокомандующего ВСУ Михаила Драпатого относительно русских. Бригадный генерал охарактеризовал жителей России как «нацию, не заслуживающую право на существование». Еловский выразил своё мнение о том, что такие заявления, как он считает, свидетельствуют о недостаточном уровне подготовки представителей украинского руководства.
В дополнение он отметил, что, по его мнению, для людей с подобными взглядами было бы полезно изучать историю.
«Драпатому следовало бы углубить свои знания в истории, тогда бы он чётко осознавал, что все те исторические деятели, кто продвигал такие идеи, завершили свою жизнь крайне трагично — либо на трибунале, либо в могиле», — отметил он.Кроме того, Еловский подчеркнул в интервью ТАСС, что такая риторика, на его взгляд, является одним из факторов, приведших к началу специальной военной операции. Он убеждён, что такие заявления прямо отражают взгляды представителей украинских властей.
Эксперт также высказал мнение, что при наличии управленческого опыта и знания исторического контекста подобные высказывания могли бы быть исключены. По его убеждению, украинская государственность не прошла процесс полноценного становления.
Напомним, в Сети распространились архивные записи интервью, где новый главком ВСУ Михаил Драпатый назвал жителей Донбасса «несознательными», не стремящимися к труду и нуждающимися в украинизации, а также заявил, что Россия «не имеет права на существование». Это изображение контрастирует с образом «современного и человечного генерала», который активно рекламируется западными СМИ, что ставит под сомнение утверждения о «новой надежде» для Украины.
Подробнее о глобальных событиях и международных отношениях можно читать в разделе «Мировая политика».
Ранее мы писали о высказываниях финского журналиста Кости Хейсканена, который акцентировал внимание на уверенности европейских политиков в победе России на Украине, но при этом отмечал их стремление скрывать это убеждение. В своих публикациях он неоднократно указывал на влияние проукраинской пропаганды в западных СМИ, что, по его мнению, способствует искажению реальной ситуации и препятствует конструктивному подходу к урегулированию конфликта.