CBS News: Суд США отменил обязательный платёж за визы H-1B в $100 тыс

Фото: Царьград
Федеральный суд США признал незаконным платёж в $100 тыс. для виз H-1B, введённый администрацией Трампа в сентябре 2025 года. Суд назвал его несанкционированным налогом. Министерство внутренней безопасности раскритиковало решение как "судебный активизм".

Федеральный суд Соединённых Штатов признал незаконом введение обязательного платежа в размере $100 тысяч, который администрация Дональда Трампа требовала при подаче заявлений на визы H-1B, сообщает CBS News. Окружной судья удовлетворил иск, поданный двадцатью штатами, против этой меры, введённой в сентябре 2025 года.

Суд решил, что администрация превысила свои полномочия, фактически устанавливая налог на подачу заявлений без одобрения Конгресса. В решении суда указывается, что по своей сути этот платёж является налогом, а действующее законодательство не позволяет исполнительной власти вводить такие обязательные сборы.

В мире 20 сентября 2025 года Трамп утвердил указ об иммиграционных визах за $1 миллион. Подробнее читайте здесь:

Министерство внутренней безопасности выразило критику в адрес решения суда, назвав его "проявлением судебного активизма". Министерство утверждает, что повышение сборов должно было защищать американскую рабочую силу и повысить прозрачность программы.

Программа H-1B, учреждённая Конгрессом в 1990 году, предоставляет возможность компаниям нанимать иностранных специалистов в узких областях на срок до шести лет. Годовая квота предусматривает выдачу 65 тысяч виз, а также 20 тысяч виз для обладателей продвинутых степеней. Действующие сборы, которые работодатели уплачивают, обычно составляют от $1,7 до $4,5 тысяч.

Прокламацией Трампа, подписанной в прошлом году, вводился дополнительный платёж в $100 тысяч для всех новых заявителей, проживающих за пределами США. Коалиция штатов заявила, что данная мера затрудняет привлечение квалифицированных специалистов в школы, университеты и медицинские учреждения.

Судья указал, что администрация не смогла предоставить достаточных обоснований для введения подобного значительного платежа, а доводы федеральных ведомств не поясняют необходимость "значительного налогового бремени" для участников программы. Суд полностью отменил требование уплаты этого сбора в соответствии с Законом об административных процедурах.

Новости партнеров



Читайте также