The New York Times: Иран повысил влияние в переговорах с США

Фото: Царьград
The New York Times оценила операцию США в Иране, подчеркнув неготовность Вашингтона к современным боевым условиям. Расходы на флот и авиацию оказываются неэффективными против Ирана, контролирующего Ормузский пролив и угрожающего дронами и ракетами.

Операция Соединенных Штатов Америки в Иране продемонстрировала, что американский Вашингтон оказался неподготовленным к ведению боевых операций в нынешних условиях. Такой вывод сделала редакция издания The New York Times (NYT) в своей статье.

Как подчеркивает издание, ежегодные расходы США на военные нужды составляют около одного триллиона долларов, значительная часть из которых идёт на флот и авиацию.

Американцы вложили сотни миллиардов долларов в корабли и самолеты, которые эффективно противостоят аналогичной технике противника, однако они оказываются неэффективными в борьбе с более дешевыми средствами массового производства.

Иран контролирует Ормузский пролив, а его беспилотные летательные аппараты и ракеты продолжают представлять угрозу для союзных сил США в этом регионе, отмечается в статье.

Как-то таким образом более слабое государство сумело получить более выгодную переговорную позицию

, - считает NYT. Публикация газеты подчеркивает, что Соединенным Штатам следовало бы активнее вкладывать средства в развитие беспилотных аппаратов и технологий по борьбе с ними. Издание обращает внимание, что производственный потенциал страны не является гибким. До недавнего времени крылатые ракеты Tomahawk изготавливались только на одном предприятии, и постоянно ощущается нехватка ракет для зенитно-ракетных комплексов Patriot.

The New York Times сообщает, что в настоящее время Пентагон покупает большую часть вооружений всего у пяти крупных производителей.

Взамен стоит обратиться к динамичным технологическим компаниям, которые способны быстро адаптироваться к изменениям

, - подчеркивается в статье.

В предыдущих материалах мы обсуждали, что Дмитрий Медведев не раз критиковал роль США как посредника в международных конфликтах, отмечая, что их участие в решении глобальных вопросов часто приводит к эскалации напряженности, а не к поиску компромиссов. Согласно его заявлениям, Соединённые Штаты демонстрируют неустойчивость в стратегических подходах, что подрывает доверие мирового сообщества к их посредническим усилиям.

Новости партнеров



Читайте также