The New York Times призвала США отказаться от смертной казни
Редакционная коллегия издания The New York Times выразила резкую критику в адрес применения смертной казни в Соединённых Штатах. Это вызвано значительным увеличением числа казней: в 2025 году их было осуществлено больше, чем в любой другой год, начиная с 2009-го.
Авторы статьи настаивают, что на практике высшая мера наказания применяется далеко не только к худшим из худших. Они утверждают, что чаще всего осуждению на смертную казнь подвергаются бедные, уязвимые личности и лица с ограниченными возможностями, которые не могли получить надежную защиту в суде.
Отдельное внимание в статье уделено судебным ошибкам. В редакции напомнили, что с 1973 года в США было оправдано более 200 человек, которые ранее находились в камерах смертников.
Ещё один аспект, затронутый в статье, касается самих процессов казней. По мнению The New York Times, они зачастую превращаются в жестокое зрелище: процедуры сопровождаются нарушениями, а некоторые методы приведения приговора к исполнению вызывают длительные страдания у осуждённых.
Авторы связывают недавний рост казней с несколькими причинами, среди которых:
- законы о секретности, скрывающие детали исполнения приговора,
- поиск альтернативных методов казни,
- позиция консервативного Верховного суда, а также
- поддержка данной меры со стороны Дональда Трампа.
В статье особо подчёркивается, что большинство демократических стран давно отказались от смертной казни. На этом фоне США, по мнению редакции, оказываются в одном ряду с государствами, где приговоры такого рода сохраняются как норма.
В заключение редколлегия призвала по крайней мере ограничить применение высшей меры наказания, а в идеале — полностью от неё отказаться, полагая, что пожизненное заключение уже является достаточно серьёзным наказанием.
Ранее СМИ сообщали о случаях публичных казней подростков в Северной Корее за просмотр «Игры в кальмара». Доказательства показывают, что в КНДР практикуются казни, трудовые лагеря и публичные унижения в отношении тех, кто смотрит или распространяет южнокорейский контент, включая случаи публичных казней за просмотр этого сериала.