Конституционный суд обязал устранить проблемы с назначением наблюдателей

Территориальные избирательные комиссии обязаны выявлять и устранять случаи, когда одно лицо назначается наблюдателем одновременно в нескольких участковых избирательных комиссиях (УИК). Об этом говорится в постановлении Конституционного суда Российской Федерации.

Этот правовой вопрос возник на основе жалобы гражданина Евгения Боброва. В 2023 году, во время выборов в Совет депутатов Богородского округа Московской области, он был назначен наблюдателем от кандидата в участковую комиссию № 3891. Тем не менее, в день голосования ему было отказано в доступе на участок, так как он также числился в списке наблюдателей другой УИК от политической партии.

Суд подчеркнул, что институция наблюдателей представляет собой одну из ключевых форм общественного контроля за легитимностью выборов. Действующее законодательство детально регламентирует порядок их назначения, однако содержит пробелы, не устанавливающие порядок действий в случае, если одно лицо назначено в разные комиссии.

Конституционный суд поручил устранить выявленный пробел и обусловленные им неопределенности правового регулирования. До внесения необходимых изменений, лицо, соглашающееся на роль наблюдателя, обязано письменно подтвердить своё согласие, а организация, наделённая полномочиями по такому назначению, должна его сохранять.

В случае выявления факта назначения одного наблюдателя в несколько избирательных комиссий, территориальная избирательная комиссия обязана предложить субъекту предоставить уточнения. Также, если в разных УИК будет обнаружено наличие письменных согласий одного лица быть наблюдателем, последнему будет отказано в осуществлении его функций по наблюдению.

Производство по делу о проверке оспариваемого закона прекращено, так как данные нормы не применялись в деле заявителя. Однако, Бобров имеет право на компенсацию.

Ранее мы сообщали о проверке на автостанции "Новоясеневская" в Москве, где сотрудники полиции и УФСБ проверили 1 613 человек. Эта операция была направлена на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства. В результате 267 нарушителей были привлечены к административной ответственности, что подчеркивает важность таких мероприятий в обеспечении правопорядка и соблюдения законов в столице.