Михеев обвинил Запад в деградации элит и кризисе демократии

Западные страны, стремящиеся к мировой гегемонии, сталкиваются с недостаточной компетентностью своих политических руководителей. Они действуют аналогично корпоративным клеркам, исполняющим чужие указания, и тем самым внедряют симулятивные демократические институты во всех уголках мира, что ведет к деградации элит. Такое мнение выразил политолог Сергей Михеев в комментарии для Владимира Соловьёва, сообщает ИС "Вести".

Одна из проблем современного Запада заключается в том, что он борется за лидерство в глобальном масштабе, но лидеры самого Запада, как и Европы, они сами не выше уровня каких-то корпоративных клерков, в лучшем случае. И даже видно периодически, как они просто выполняют чье-то задание. Одна из причин, на мой взгляд - это эпоха демократии, которая, очевидно, сворачивается, и, кстати, похоронят ее в первую очередь те, кто ее сочинял, и те, кто ее нам, так сказать, "впаривал" довольно много лет. Мы видим то, что они делают с выборами в Европе, мы видим то, что сейчас происходит в Польше, то, что было в Румынии. И, на мой взгляд, вот эта эпоха довольно странная, которая апеллировала к этим демократическим выборам как к средству решения основных проблем, в итоге порождало поколение за поколением все менее и менее компетентных политиков. Политики вырождались на глазах по мере развития проекта под названием демократия

заявил Михеев. Ранее председатель Совета Международного Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук отметил, что ограниченность западных и европейских политических элит может привести к ядерной катастрофе.

В предыдущих материалах мы освещали позицию Конгресса США в отношении Украины, акцентируя внимание на том, что несмотря на изменения в политической сцене, основная линия политики остается неизменной. Важным моментом в новостях был акцент на том, что вопросы, касающиеся внешней политики, такие как отношения с Ираном и реформы в сфере иммиграции, остаются приоритетными для США, а республиканская партия, сохраняя контроль, продолжает влиять на стратегические решения в парламенте.