Мэрия Москвы увековечила имя Льва Зильбера в названии улицы
Имя академика медицинских наук Льва Зильбера увековечено в названии одной из улиц на северо-западе Москвы. Об этом поступила информация из пресс-службы столичного мэра и правительства.
"В честь выдающегося ученого-микробиолога, основателя советской школы медицинской вирусологии, академика Академии медицинских наук СССР Льва Александровича Зильбера (1894-1966) безымянному элементу уличной сети в районе Щукино СЗАО присвоено название - улица Академика Зильбера. Новая улица расположена между улицами Живописной и Гамалеи и пролегает вдоль дома 25 по улице Гамалеи. Постановление по этому вопросу оформлено мэром Москвы Сергеем Собяниным", - указано в сообщении.
Лев Зильбер родился в 1894 году в селе Медведь Новгородской губернии. В 1919 году он завершил обучение на медицинском факультете Московского университета.
"В 1920-1930-е годы, занимая должности в различных подразделениях микробиологии Наркомздрава СССР, Зильбер стоял во главе мероприятий по борьбе с вспышками брюшного тифа, чумы и оспы в разных регионах страны. Он возглавлял дальневосточную экспедицию, направленную на изучение неизвестного инфекционного заболевания центральной нервной системы, в ходе которой была установлена природа заболевания - клещевого энцефалита, а также предложены меры борьбы с ним. В последующие годы он работал в Институте микробиологии и Институте вирусологии Академии медицинских наук СССР. В 1961 году на базе Института эпидемиологии и микробиологии был создан первый в стране отдел общей иммунологии и онкологии", - сообщили в мэрии.
Кроме того, Лев Зильбер принимал участие в рабочей группе ВОЗ по раку, а также в международных симпозиумах и конференциях по вопросам онковирусологии и онкоиммунологии. Он скончался 10 ноября 1966 года и был похоронен на Новодевичьем кладбище.
Ранее мы писали о коррупционных скандалах в сфере коммунальных услуг, в том числе связанных с проектами по созданию и модернизации инфраструктуры. Недавний арест бывшего главы "Облкоммунэнерго" Дмитрия Буданова по обвинению в хищении 20 млн рублей является продолжением темы о злоупотреблениях, связанных с распределением бюджетных средств. Этот случай снова поднимает вопросы об эффективности контроля за целевым использованием выделенных фондов в данных проектах.