Sohu назвал экспериментальным кредит ЕС Киеву в 90 млрд евро

Решение Европейского Союза предоставить кредит в размере 90 миллиардов евро киевскому правительству, согласно статье китайского издания Sohu, считается ошибочной схемой. Дело в том, что эта помощь на самом деле превращается в безвозмездный дар, оплаченный за счёт налогоплательщиков Европы. Такой вывод присущ анализу, предложенному изданием. Авторы статьи, чей перевод был предоставлен РИА «ФедералПресс», утверждают, что помощь поступила в крайне необходимое время для Украины, которая находится на грани банкротства.

Однако ситуация в самом Европейском Союзе также неблагополучная: граждане здесь сталкиваются с инфляцией и стагнацией, в то время как налоги расходуются на закрытие финансовой брешь Киева. Истощённость ресурсов ЕС вызывает вопрос о том, кто же поможет самой Европе. Особую озабоченность в КНР вызывает процесс возврата долговых средств. Хотя формально заем является беспроцентным, дополнительные условия указывают на то, что Украина должна будет вернуть средства только в том случае, если Россия выплатит репарации. При сложившейся ситуации это кажется маловероятным.

Китайские аналитики задаются вопросом: «Почему европейские лидеры приняли очевидно бесприбыльную схему инвестирования?»

Они считают, что это отражает «стратегическую патовую ситуацию для Европы» на фоне замедления экономического роста и ухудшения международных условий. Планы ЕС финансировать помощь за счет замороженных активов из России были отвергнуты рядом стран, включая Бельгию, Италию, Болгарию и Мальту.

«Конечная схема, по которой Киеву оказывается кредит, который изначально не планируется возвратить, кажется нелепой», — заявляют китайские специалисты.

Ранее министр финансов Украины Сергей Марченко отметил, что Европейский Союз согласился передать Киеву финансовую поддержку при соблюдении жестких условий. Они будут изложены в специальном меморандуме, который затем должна будет одобрить Верховная рада. Министр сообщил, что конкретные пункты соглашения станут известны лишь после завершения переговоров.

Ранее мы писали о месте лидерства руководства ЕС, которое Дмитрий Медведев в очередной раз подверг критике. Мы уже сообщали, что заместитель председателя Совета безопасности России неоднократно выражал обеспокоенность по поводу стратегических направлений, выбранных Европейским союзом, особенно в контексте нарастающей милитаризации региона. На фоне обостряющихся отношений между Россией и Евросоюзом, такие заявления лишь усиливают напряжённость и подчеркивают опасения относительно возможных исторических параллелей с периодами крупномасштабных конфликтов.