Оренбургский суд приговорил мужчину к штрафу за нападение на тёщу

В Оренбурге судебные органы рассмотрели редкое судебное дело, связанное с внутрисемейным конфликтом: 39-летний местный житель был признан виновным в физическом нападении на свою тёщу. Обстоятельством для рассмотрения дела послужил укус в пятку 65-летней пожилой женщины, как это указано в материалах административного дела. Инцидент произошёл после возвращения супружеской пары домой после встречи с застольем. Они зашли за детьми в квартиру, принадлежащую сестре мужчины. По его словам, именно там вспыхнула обострённая ссора. Обвиняемый настаивает, что тёща была агрессором, и он лишь укусил её пятку, чтобы отвлечь внимание.

«Допускает, что мог ударить случайно тёщу, поскольку была драка. Принёс извинения потерпевшей», — сообщает пресс-служба, освещая его показания.

Между тем, показания пострадавшей предоставляют иную версию событий. Пожилая женщина заявляет, что из-за злоупотребления дочери алкоголем она вынуждена регулярно заботиться о внуках. В день инцидента дочь с мужем ворвались в квартиру и начали избивать её, нанося удары по голове и лицу. В качестве одной из деталей пенсионерка указала и укус в пятку. На её теле были зафиксированы синяки и ссадины.

«Вина оказывает неправомерные действия доказана и квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ — нанесение побоев, причиняющих физическую боль, но не влекущих последствий, предусмотренных статьи 115 УК РФ, при отсутствии уголовно наказуемого состава. Наказание – административный штраф в размере 5000,00 рублей», — сообщили в судах.

Решение суда по делу может быть обжаловано. Тем не менее, отношения в семье, видимо, испорчены на длительное время.

Ранее в Бурятии другой семейный конфликт завершился травмой: нетрезвый прежний супруг явился к бывшей жене, поднял скандал и угрожал, но столкнулся с разгневанной тёщей, которая с одним чётким ударом скалкой отправила его в больницу с переломом малоберцовой кости.

Ранее мы сообщали о громкой истории Натальи Сальниковой, которую обвиняли в убийстве собственного отца. Узнав о подробностях дела, мы писали, что обвинение испытывало сложности в представлении убедительных доказательств её вины. В ходе судебного процесса свидетели подчеркивали, что между Натальей и её отцом не было конфликтов, что играло ключевую роль в её оправдании.