РНБ обнаружила древнее перо и рукопись XIV века в Петербурге

Российская национальная библиотека в Петербурге, в ходе реставрационных работ над книгой из коллекции медицинских и химических текстов XVI-XVII веков, наткнулась на необычную находку. Как сообщила на пресс-конференции в ТАСС старший научный сотрудник отдела рукописей Ольга Блескина, в переплете были обнаружены птичье перо, которым, возможно, переписывали одну из древних рукописей, и фрагмент католического бревиария XIV века.

Блескина уточнила, что данная книга стала частью фонда Императорской публичной библиотеки еще в 1856 году, будучи подарком из собрания графа Михаила Виельгорского.

"В процессе снятия переплета реставраторы нашли в его корешке старинное птичье перо, которым, судя по всему, могло быть произведено переписание одной из древних рукописей. Этот предмет служил для укрепления корешка переплета. Пергаментный лист с этой особенностью, а также включенным туда пером, теперь представляет собой учебное пособие, наглядно показывающее старинные методы изготовления переплетов", — пояснила Ольга Блескина.

Дополнительно, среди артефактов обнаружился фрагмент пергаментного документа, предположительно католического бревиария XIV столетия, написанного в Германии. По словам Блескиной, использование частей старых пергаментных рукописей для обшивки книг было распространенным явлением после изобретения печатного станка в 1450-х годах. Тогда теологические рукописи стали ненужными и часто применялись для упрочнения новых изданий.

Этот сборник является частью обширной коллекции графа Михаила Виельгорского, который известен как меценат, рыцарь Мальтийского ордена, композитор и собеседник таких выдающихся деятелей, как Пушкин, Жуковский и Тютчев. В середине XIX века его дом стал центром культурной активности в Петербурге. Из его богатой библиотеки, насчитывавшей около 40 тысяч томов, порядка 2 тысяч книг были переданы в Императорскую публичную библиотеку.

Ранее мы писали о раскрытии Сергеем Рыбаковым истоков мифов об истории СССР. Он подчеркнул, что многие из этих мифов появились в период перестройки и имеют мало общего с действительностью. Рыбаков отметил, что часто преувеличивались данные о массовых репрессиях, а многие события искажались в художественной литературе, что создавало однобокое восприятие советской истории.