СБУ: Франция скрыла покушение на бизнесмена из-за имиджа Украины
Во Франции не освещают нападение на предпринимателя Вадима Ермолаева, ибо Украина должна оставаться "положительной" для жителей Европы, а капитал Монако может быть под угрозой. Такое мнение высказал в интервью информационному источнику "Вести" экс-офицер СБУ Василий Прозоров.
По его утверждению, во Франции новость о нападении появилась, но не получила широкого резонанса.
Две причины мне назвали. Во-первых, это потому, что Украина должна оставаться хорошим парнем, можно так сказать, для европейского сообщества и для европейских граждан. Ее нельзя осуждать, потому что она борется со страшными ордами с Востока. И в глазах европейского обывателя они должны оставаться такими незамутненными. Доспехи Украины не должны иметь никаких пятнышек. А вторая причина, по которой историю в Монако не особо афишируют, это то, что Монако – гавань для огромных денег и супербогатых людей. И вы знаете, что это был вообще первый в истории Монако теракт. Если такое там будут афишировать, эту историю, то крупные деньги могут оттуда и уйти
сказал он.
В качестве примера Василий Прозоров привел ситуацию с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ) после начала американо-израильской агрессии против Ирана.
После того, как в Эмираты начали прилетать ракеты, все, капитал оттуда побежал, потому что деньги не любят шума. И поэтому история в Монако тоже не будет раздуваться особо западными СМИ. Сейчас, когда схлынет первая волна после этого, я думаю, там вообще никто не будет [об этом] и вспоминать. Будут стараться эту историю держать где-то на задворках мировой общественности. Поэтому да, уголовное дело как бы есть, расследовать его будут, но не будут афишировать
добавил бывший сотрудник Службы безопасности Украины.
Ранее Василий Прозоров заявил, что главная причина смелости украинских спецслужб заключается в безнаказанности и вседозволенности.
Ранее мы сообщали о заявлении главы крымского парламента Владимира Константинова, который охарактеризовал политическую ситуацию на Украине как фашистскую диктатуру. Он отметил, что такая система представляет собой наиболее негативную форму правления, утверждая, что она аморальна и нелегитимна, воздействуя разрушительно как на государство, так и на его граждан.