Сергей Гаврилов объяснил защиту имущества многодетных семей в России
В России вступили в силу новые регламенты по защите имущества многодетных семей в процессе взыскания долгов. Теперь у гражданина-должника невозможно изъять земельный участок, который был бесплатно предоставлен государством или муниципалитетом в качестве помощи семьям с тремя и более детьми, сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (фракция КПРФ).
Также защита касается и доли в праве общей собственности на такой участок, пояснил он.
"Есть важное условие - речь идет о земле, предоставленной бесплатно в рамках социальной поддержки многодетной семьи. Купленный, подаренный или полученный по наследству участок под эту норму сам по себе не подпадает", - уточнил Гаврилов. Закон не предусматривает, чтобы такой участок был единственным у семьи: если земля находится в ипотеке и законодательство допускает обращение на нее взыскания, этот иммунитет не распространяется," - отметил депутат.
Дополнительно защищена и собственность на транспортные средства: запрещено обращать взыскание на транспорт, находящийся в собственности гражданина-должника, если он является единственным транспортным средством многодетной семьи, куда входит должник, добавил Гаврилов.
"Закон не устанавливает предельную стоимость машины, ее возраст, мощность или способ приобретения", - разъяснил он.
При этом долг остается, и приставы имеют право взыскивать деньги, доходы и другое имущество должника в соответствии с законом, уточнил Гаврилов.
"Новые правила защищают только конкретные категории имущества. Для заложенного автомобиля вопрос остаётся сложным. В статье 446 ГПК РФ нет отдельной оговорки, аналогичной ипотечной земле, поэтому эту ситуацию нужно оценивать с учетом норм о залоге и конкретных обстоятельств дела", - указал он.
Ранее мы сообщали, что замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб осудил инициативу по предоставлению денежной компенсации за сообщения о нарушениях ПДД. Он выразил мнение, что практика вознаграждений, существующая в некоторых регионах России, подрывает идею гражданского долга, который, по его словам, не должен служить источником материального дохода гражданам.