Суд назначил заседание по делу Александра Кана на 31 марта

Фрунзенский районный суд города Владивосток назначил следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении главы компании "Курильский универсальный комплекс", Александра Кана, на 31 марта. Данную информацию ТАСС предоставила Елена Оленева, занимающая должность руководителя объединенной пресс-службы судов Приморского края.

Александр Кан является сыном предпринимателя Олега Кана, который приобрел известность как "крабовый король". Фрунзенский районный суд 12 декабря 2025 года признал его виновным в контрабанде живого краба на общую сумму 2,6 миллиарда рублей, а также в уклонении от налогов, приговорив к 24 годам заключения.

"В ходе судебного заседания, состоявшегося 17 марта 2026 года, сторона обвинения приступила к представлению суду письменных доказательств. Следующее заседание назначено на 31 марта", - сообщила Оленева.

По информации из Фрунзенского районного суда, дело Александра Кана рассматривается в его отсутствие, так как он находится за пределами Российской Федерации. Кану предъявлены обвинения по ч. 2 ст. 210, ч. 4 ст. 194, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ, касающиеся участия в преступном сообществе, уклонения от таможенных платежей и контрабанды особо ценных водных биоресурсов.

Обвинения Александру Кану были предъявлены заочно. Обвинительное заключение указывает на его причастность к преступному сообществу, организованному и управляемому его отцом. В период с 2014 по 2019 год Александр Кан, возглавляя компанию "Курильский универсальный комплекс" и используя подконтрольные коммерческие организации, осуществлял незаконный вывоз из России в Японию, Республику Корея и Китай биоресурсов. При этом в таможенных декларациях искусственно занижалась стоимость товара, что позволило уклониться от уплаты таможенных платежей на сумму свыше 9,2 миллиона рублей.

Ранее мы освещали конфликт, связанный с иском украинской теннисистки Леси Цуренко против Женской теннисной ассоциации (WTA), который был вызван ее требованием исключить русских и белорусских спортсменок из соревнований. Судебное разбирательство было инициировано после высказываний экс-главы WTA Стива Саймона, что послужило основой для конфликта между спортсменкой и организацией.