Суд Самары рассмотрит дело экс-министра Пивкина 11 июня 2026 года
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в Самаре, назначил дату рассмотрения жалоб на приговор, вынесенный экс-главе Министерства транспорта и автомобильных дорог региона Ивану Пивкину. Процесс состоится 11 июня 2026 года. Об этом информирует канал суда в "Максе".
"Назначено рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Ивановича Пивкина, осужденного за превышение должностных полномочий из личной заинтересованности по п. "е" ч. 3 ст. 286 УК РФ. Ранее он занимал должность министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области", - сообщается в объявлении.В рамках процесса суд обязуется рассмотреть кассационные жалобы, которые были поданы на приговор Октябрьского районного суда Самары от 6 августа 2025 года, а также на апелляционное определение Самарского областного суда от 20 ноября 2025 года.
В августе 2025 года Пивкин был признан виновным в воспрепятствовании предпринимательской деятельности по ст. 169 ч. 1 УК РФ и приговорен к штрафу в размере 480 тысяч рублей. Однако экс-чиновник был освобожден от наказания и оставлен под подпиской о невыезде.
Позднее, в ноябре, Самарский областной суд в апелляции пересмотрел приговор, назначив Пивкину наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Бывший чиновник был взят под стражу в зале суда. Суд переквалифицировал действия Пивкина на превышение должностных полномочий, как изначально утверждало обвинение.
Следственные органы утверждали, что бывший министр препятствовал проведению капитального ремонта автодороги Самара - Новокуйбышевск стоимостью более 1,2 миллиарда рублей. Победитель тендера - компания "Дорисс" из Чувашии - была вынуждена заключить договор субподряда с компанией "Амонд".
Иван Пивкин занимал должность министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области с 2012 по 2024 год.
Ранее мы писали о том, что дело Рустема Трахова, бывшего председателя Прикубанского районного суда Краснодара, вызвало широкий резонанс из-за необходимости обеспечения объективности судебного разбирательства. На фоне этого, Четвёртый кассационный суд принял решение о передаче материалов дела в другой регион, стремясь избежать возможного влияния предыдущих связей и обстоятельств на ход дела.