Суд в Гааге отклонил иск наследников Бредиуса о завещании

Окружной суд в Гааге отказался удовлетворить иск, предъявленный наследниками известного нидерландского искусствоведа и коллекционера Абрахама Бредиуса. Они требовали признать его завещание недействительным, по которому его художественная коллекция, где были полотна Рембрандта ван Рейна, стала частью крупнейшего музея Маурицхёйс. Этот вывод следует из решения судебной инстанции.

В процессе обсуждения рассматривались завещания, составленные Бредиусом в 1944 году. Первое завещание касалось его личной коллекции, расположенной в музее в Гааге, которая после его смерти в 1946 году перешла под юрисдикцию города. Второе же завещание касалось 25 картин, которые были оставлены в фонды музея Маурицхёйс. Среди этих работ были произведения Рембрандта, Яна Стена и других известных мастеров.

Наследники утверждали, что условия завещания были нарушены, так как произведения искусства должны были выставляться исключительно в соответствующих музеях. По их мнению, некоторые из произведений находились в запасниках или были перемещены из музеев, и поэтому завещание должно быть отменено, а коллекции переданы им.

Однако суд сделал заключение, что доказательств о нарушении условий завещания, способных повлиять на отмену передачи имущества, представлено не было. Суд отклонил требования о признании завещаний недействительными и передаче коллекций наследникам. К тому же, суд установил, что только один из наследников имеет непосредственный интерес в этом деле, а претензии других членов семьи не были признаны обоснованными.

Абрахам Бредиус был директором музея Маурицхёйс с 1889 по 1909 год и стоял в авангарде нидерландской живописи. Тем не менее, его репутация была подорвана в 1937 году, когда он ошибочно признал подлинным поддельное полотно "Эммаусские ученики", выдавая его за неизвестное произведение Яна Вермеера.