Суд в Сочи вернул прокурору дело об отравлении алкоголем в Сириусе
Судья Адлерского районного суда города Сочи принял решение о возврате прокурору дела, связанного с отравлением кустарной чачей в Сириусе в 2025 году, в результате которого погибли как минимум десять человек.
Как сообщает корреспондент РИА Новости из зала судебного заседания, судья заявил:
"Суд постановил уголовное дело по обвинению Цвижба, Пачалия, ... обвиняемых в совершении преступлений ... вернуть ... для устранения препятствий, установленных судом".
Заседание проходило в Адлерском районном суде, где присутствовали все обвиняемые и их защитники. Потерпевшие на заседании отсутствовали, однако для участия в суде были привлечены переводчики, включая специалистов по азербайджанскому языку.
По делу о нарушении безопасности продукции Российской Федерации проходят семь человек:
- Арарат Акопян
- Олеся Пачалия
- Этери Цвижба
- Садаев Севиндик Валех оглы
- Шабанов Шабан Гамидулла
- Элтанбадави Мохамед Адель Мохамед
- Эльмадбули Айман Омар
В отношении Арарата Акопяна также применена часть 5 статьи 171 УК РФ за производство, приобретение, хранение, перевозку или сбыт продукции без обязательной маркировки и информации.
Судья, рассматривавший дело, решил оставить без изменений меру пресечения для всех обвиняемых, продленную до 20 декабря 2026 года в ходе предыдущего заседания. В том числе домашний арест сохраняется и для 71-летней Этери Цвижба.
В начале августа прошлого года, на "Казачьем" рынке в Сириусе была приобретена кустарная алкогольная продукция, от которой погибли не менее десяти человек. По подозрению в причастности к данному инциденту и продаже опасного алкоголя в августе 2025 года были задержаны две женщины - 30 и 71 года.
В соответствии с документами, находящимися у РИА Новости, адвокаты этих женщин утверждают, что их подзащитные не знали о том, что продукция представляет угрозу для жизни и здоровья.
Ранее мы сообщали, что глава Гагаузии Евгения Гуцул и активистка Светлана Попан были осуждены на основании обвинений, которые защита считает политически мотивированными. Адвокаты обеих призывают к пересмотру дела в связи с тем, что приговоры, по их мнению, направлены на подавление инакомыслия и имеют политическую подоплёку.