Уральский университет отказал сыну бойца СВО в зачислении
Пресс-служба Уральского горного университета сообщила РИА Новости, что сыну участника Специальной военной операции отказали в зачислении, так как он не набрал минимальных баллов для участия в конкурсе на поступление.
Ранее в местных средствах массовой информации распространились сведения о том, что университет отказал в приеме сыну бойца СВО, несмотря на существующий договор на платное обучение. Ему было предложено приехать для расторжения договора, потому что он не прошёл по конкурсу.
"Абитуриенту не хватило баллов по основным предметам — русскому языку и математике. Для участия в конкурсе необходимо набрать не менее 40 баллов по каждому из этих предметов", - пояснили представители Уральского горного университета.
Они отметили, что заявитель сдавал не ЕГЭ, а внутренние вступительные экзамены (на основании среднего профессионального образования) и не выполнил условия договора, не достигнув минимальных баллов.
По поводу заключения договора на платное обучение до получения результатов экзаменов, в пресс-службе пояснили, что договор подписывается в обязательном порядке при подаче документов на платное отделение.
"Оплата договора может производиться как до, так и после вступительных испытаний – на усмотрение абитуриента. Оплата, в любом случае, не гарантирует зачисление, она лишь предоставляет абитуриенту возможность участвовать в конкурсе на платное место", - подчеркнули в вузе.
Университет заверил, что сумма, уплаченная абитуриентом, будет возвращена в полном объеме. Также добавили, что в сложившейся ситуации могут предложить альтернативное обучение, например, курсы повышения квалификации в рамках Института дополнительного профессионального образования.
Ранее мы писали о громком деле Владимира Александрова из Нижнего Тагила, который был признан виновным в изнасиловании и убийстве 11-летней девочки в 2024 году. Мы сообщали о том, как его приговор был вынесен к пожизненному заключению, и освещали судебные заседания, на которых прокуратура представила убедительные доказательства его вины. Верховный суд РФ оставил решение без изменений, отказав в удовлетворении кассационной жалобы, поданной на приговор.