Верховный Суд направил дело пенсионерки по ЖКУ на новое рассмотрение
Судебные органы, при рассмотрении дел о предоставлении социальной помощи на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в случае наличия задолженности, обязаны устанавливать причины ее возникновения, включая анализ уважительных причин. Такое разъяснение предоставил Верховный Суд, рассматривая кассационное обращение пенсионерки, согласно информации из пресс-службы суда.
Центр социального обслуживания населения Оренбургской области отклонил запрос местной жительницы о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, сославшись на ее задолженность. Не согласившись с данным решением, пенсионерка обратилась в суд, утверждая в своем заявлении, что решения органа социальной защиты базировались на непроверенных сведениях и не учитывали фактические аспекты дела.
Три судебные инстанции отклонили иск, мотивируя это наличием у заявительницы установленной судебными актами задолженности по ЖКУ, при этом отсутствовали доказательства ее погашения или уважительные причины возникновения долга.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд, пенсионерка заявила, что суды не оспорили доводы о проведенном взаимозачете и отсутствии непогашенной задолженности, ссылаясь на судебные акты, которые позже были отменены или касались других лиц.
Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил жалобу и передал дело на новое рассмотрение.
Коллегия по гражданским делам отметила, что при рассмотрении вопросов, касающихся предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суды должны выяснять причины образования задолженности, учитывая жизненные обстоятельства и статус гражданина, время ее появления и предпринимаемые действия для погашения, а также принимать во внимание наличие уважительных причин, которые могут служить основанием для сохранения поддержки
, - сообщили в пресс-службе Верховного Суда.