Верховный суд РФ требует учитывать мнение ребенка при разводе родителей
Верховный суд Российской Федерации подчеркнул важность учета интересов ребенка в первую очередь при решении вопроса о том, с кем из родителей он будет жить. Пресс-служба суда предоставила информацию о решении по иску бывших супругов из Ростовской области относительно выбора места жительства их несовершеннолетнего сына.
Первоначальное судебное решение поддержало отца, постановив, что ребенок будет проживать с ним. Однако при апелляции данное решение было отменено, и апелляционный суд распорядился о возвращении сына к матери. Суд указал на отсутствие исключительных обстоятельств, которые могли бы оправдать разлучение ребенка с матерью. Мнение самого ребёнка не было учтено судом, так как оно, по мнению суда, не соответствовало интересам ребёнка. Кассационный суд поддержал данное решение.
При кассационном рассмотрении было указано, что апелляционный суд не смог обосновать, почему проживание с матерью является более предпочтительным, не дал надлежащей оценки заключению органа опеки, допускающему проживание ребёнка с отцом, и не принял во внимание факт, что ребенок практически постоянно проживал с отцом. Дополнительно было отмечено, что суд проигнорировал обязательное по закону мнение несовершеннолетнего ребёнка, достигшего десятилетнего возраста, а также результаты судебной психологической экспертизы, которая подтвердила эмоциональную привязанность ребёнка к отцу и его осознанное желание жить с ним.
«Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указала, что формальное применение положений законодательства без анализа конкретных обстоятельств дела, психологического состояния и реальных интересов ребёнка является недопустимым», - сообщили в пресс-службе.
Ранее мы писали о ситуации с жительницей Балакова, которая через суд пытается подтвердить законность своего брака с врачом из Турции, чтобы избежать его депортации. Ключевой момент заключается в том, что пара, поженившаяся в октябре 2023 года, стремится оформить вид на жительство в России. Однако, они столкнулись с трудностями из-за подозрений в фиктивной регистрации брака, что создает угрозу депортации мужа.