Вам письмо: США собираются вернуть призыв в армию. Солдат стало остро не хватать
США имеют статус мирового гегемона не только потому, что подсадили весь мир на доллар, обеспечив себе экономическое процветание, но и из-за огромной мощной армии, которую страна может содержать благодаря этому самому процветанию. Однако ситуация стремительно меняется.
Число желающих вступить в ряды американской армии неизменно снижается, и даже военные ветераны сегодня признаются: они не хотят, чтобы их дети шли в армию, пишет The American Conservative (TAC).
Люди кончатся за две недели
Украинский кризис показал, что никакие современные технологии не способны заменить солдата на поле боя. Пока Америка воевала с "повстанцами в шлёпанцах" на Ближнем Востоке, вопрос дефицита военных кадров не стоял так остро. Однако уже сегодня становится понятно, что в случае серьёзного конфликта у Штатов не хватит людей, чтобы даже защитить себя. Прошлой осенью Военный колледж армии США опубликовал доклад, в котором сказано, что в случае большой войны страна за две недели боевых действий потеряет 50 тыс. человек – это примерно столько же, сколько она потеряла в Ираке и Афганистане за всё время военных кампаний. Америке уже через месяц придётся подключать резервистов, но и это не будет решением всех проблем. Сейчас их насчитывается 76 тысяч. Для сравнения: в 1973 году их было 700 тысяч.
В связи с этим военные начали говорить о необходимости перехода от контрактной армии, которая сформировалась в 1970-80-х годах, снова к системе обязательного воинского призыва – хотя бы в урезанном варианте.
В июне этого года Центр новой американской безопасности опубликовал отчёт, в котором также предложил вернуть воинскую повинность. В документе, в частности, предлагалось создать национальную базу данных, в которой бы содержалась информация о поставленных на воинский учёт американцах, состоянии их здоровья, их образовании, навыках и так далее. Такая мера должна позволить более эффективно отбирать людей в армию в случае возвращения призыва.
И это не досужие размышления. Положение о создании базы данных для военнообязанных вошло в законопроект о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону 2024 года. Причём сенат настаивает на том, чтобы там содержались данные не только о мужчинах призывного возраста, но и о женщинах. Это значит, что в случае возвращения обязательной воинской повинности под призыв могут попасть и представительницы прекрасного пола, как это сейчас происходит в Израиле.
Скриншот: forcesnews.com
У идеи вернуться к системе воинского призыва есть как сторонники, так и противники. С одной стороны, это необходимо США для обеспечения безопасности, а также для сохранения гегемонии. Сегодня Штаты держат военные базы по всему миру и, чтобы продолжать обеспечивать военное присутствие, нужны люди.
С другой стороны, правящие элиты явно не хотят идти на этот шаг, осознавая, что он будет крайне непопулярным в обществе. В частности, один из сенаторов на правах анонимности заявил, что против идеи воинского призыва выступает и администрация президента.
Противники призыва также указывают на то, что самой Америке ничего не угрожает ввиду её географического положения. Единственными её соседями являются Мексика и Канада, которые ни в коем случае нападать на Штаты не будут.
Однако если дефицит военных кадров усилится, через некоторое время американцам придётся сокращать своё военное присутствие в других странах. А учитывая, что США уже втянуты в несколько прокси-войн, это сильно ударит по их геополитическим интересам.
Возобновление призыва будет почти неизбежным, если у внешнеполитического истеблишмента есть хоть какая-то надежда попытаться удержать нашу быстро разрушающуюся глобальную позицию,
– отмечает автор TAC.
Почему американцы не идут в армию?
Стоит отметить, что США уже давно сталкиваются с проблемой нежелания молодых людей идти в армию. Причин тут несколько. Во-первых, на гражданке выше зарплаты и нет никакого риска для жизни и здоровья. Во-вторых, бесконечные войны США на Ближнем Востоке сегодня скорее отпугивают молодёжь от армейской службы, чем притягивают. Правительство всегда давит на патриотизм, рассказывая о долге защищать родину, но при чём тут родина, когда тебя отправляют в Ирак, Сирию или Афганистан?
Чтобы сделать службу более привлекательной, американские власти дают военным разные преференции. В частности, отслуживший в армии молодой человек получает возможность бесплатно поступить в колледж. На армию также работает пропаганда. Голливуд всегда показывает американских военных как профессионалов, обеспеченных самой передовой техникой. Особенно в этом деле преуспел режиссёр "Трансформеров" Майкл Бэй, который лично дружит с американскими морпехами, обожает "военщину" и практически в каждый свой фильм включает бравых солдат. Однако, судя по всему, эти средства популяризации вооружённых сил перестали работать.
Есть и ещё одна причина, почему армия испытывает дефицит кадров, – это проблема лишнего веса у американцев. С недавних пор в США появились специальные тренировочные лагеря для толстых людей, которые хотели бы стать военными, но не могут пройти физподготовку. Официально они называются "Подготовительные курсы будущего солдата", неофициально – "фэт кэмпами" ("лагеря для жирдяев").
Скриншот: forcesnews.com
Как сообщает Forces News, только 23% американцев в возрасте от 17 до 24 лет могут попасть в войска, остальные отфильтровываются из-за лишнего веса, а также неумения читать и считать.
В армию США также стали брать людей с психическими проблемами (самомазохизм, биполярное расстройство, депрессия, наркомания и так далее) и трансгендеров*. Это говорит о том, что проблема с недоукомплектацией воинских подразделений действительно серьёзная.
А между тем спокойнее в мире не становится. Уже сейчас бушуют два конфликта, где косвенно участвуют Штаты (Украина и Израиль), а что будет, если начнётся война за Тайвань, в которой Америке, вероятнее всего, придётся уже участвовать напрямую?
Демократы гробят армию?
Издание The Federalist отмечает, что "разнообразие и инклюзивность", которые активно продвигают американские демократы, ещё больше ослабляют вооружённые силы, ведь теперь критерием для отбора становятся не физические данные новобранцев и их навыки, а принадлежность к той или иной "угнетаемой" группе. И если на нынешних американских выборах победит Камала Харрис, этот левый уклон продолжится.
Как вице-президент Харрис следила за тем, чтобы все федеральные ведомства, включая Минобороны, внедряли политику "разнообразия, равенства и инклюзивности" при наборе персонала. Раса и сексуальная ориентация соискателей стали главными факторами вместо мотивации и квалификации.
В армии тоже начали активно насаждать "радужную" повестку. Так, например, ВМС принялись нанимать трансвеститов* для рекламы флота (они называют их "цифровыми посланниками"), что отпугнуло от армии большинство людей, не подверженных сексуальным девиациям. А ВВС принялись тратить бюджетные деньги на парады гомосексуалистов*, которые проводились прямо на военных базах.
В то же самое время демократы во время каденции Байдена уволили со службы более 8,4 тысячи профессиональных военных за отказ колоть себе экспериментальную вакцину от коронавируса. Всё это привело к сильнейшему кадровому голоду в армии за всю историю США.
Что с того?
США всегда делали большую ставку на технологии, отдавая предпочтение дронам, спутникам, кораблям и авиации. Технологическое превосходство действительно играет большую роль на поле боя, однако не менее важную роль играют солдаты, а потому численность вооружённых сил, мотивация военнослужащих и уровень их квалификации – это то, что определяет, насколько успешной или неуспешной будет армия. Пока американцы воюют с заведомо более слабым противником на Ближнем Востоке или пытаются ослабить Россию чужими руками, непопулярность армейской службы является большой, но не критической проблемой. Но когда придёт черёд напрямую столкнуться с сопоставимым по силам противником, кадровый дефицит может стать для Пентагона непреодолимым препятствием.
"А как у них?"
Всего за пару десятилетий нас приучили не перенимать лучший опыт стран мира, а жить с оглядкой на других. Но если приглядеться, так ли всё хорошо там, где нас нет? Разбираемся предметно. Царьград рассказывает о мировом опыте в той или иной сфере жизни. Мы не говорим, что у них плохо, а в России хорошо. Просто приводим факты, в том числе показывая, к чему мы можем стремиться, а о чём лучше забыть навсегда.
______________
* Представители экстремистского сообщества ЛГБТ, запрещённого в России.