Секретная технология Запада дала сбой: В "мировом правительстве" раскол. Россия начинает большую игру?
Иллюзия тайны
Коль скоро речь зашла об организации с репутацией тайного мирового правительства, стоит начать с оговорки о принципах управления и так называемой конспирологии. Словечки типа "конспирология" или "теория заговора" не более чем ярлык, который вешают на тех, кто публично задаёт неудобные для сильных мира сего вопросы. Более того, никакой "теории заговоров" в том смысле, в котором это словосочетание используют политические демагоги, нет и быть не может. Заговор – это инструмент для достижения целей, это неформальная коммуникация между должностными лицами. Решили два линейных менеджера подсидеть начальника отдела – вот вам и заговор.
Увы, не все представляют, что такое процесс управления и как происходит согласование действий между организациями. Раскрою страшную тайну: жилконтора с водоканалом взаимодействует примерно так же, как и пресловутые Ротшильды с Рокфеллерами. Разве что в первом случае согласовывают планы по замене проржавевших труб в отдельно взятом многоквартирном доме, а во втором – занимаются глобальным стратегическим планированием. Так, в 1954 году Бильдербергский клуб создан для того, чтобы раз в год представители политической и деловой элиты Европы и Северной Америки могли "сверить часы" по ключевым вопросам мировой повестки.
Не только против России. Секрет награждения Зеленского премией Рузвельта
Но почему вокруг этой организации с официальным сайтом и офисом в Лейдене (Голландия) сформировался ореол таинственности? Всё просто. Повестка и список участников заседаний публикуются, а вот содержание дискуссий – нет. То есть перед нами классический чёрный ящик из теории автоматизированных систем управления. Аналогия с физикой прямая: что происходит внутри ящика – неизвестно, а изменения в мировых процессах после заседания – налицо.
Кстати, в открытом режиме проблемы из бильдербергской повестки обсуждается на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Да и ключевые лица одни и те же. Они не скрываются от СМИ, капюшоны и маски не носят, не шепчут тайные масонские пароли про истлевший труп великого мастера Хирама... Не за чем. Архаичный антураж ушёл в прошлое. Перед нами респектабельные и с виду приличные господа. Просто надо иметь в виду три вещи: эти люди – хозяева денег; Россия в их картине мира была и останется кормовой базой, а русские – унтерменшами; многие из них замазаны в гадких историях, типа острова и калифорнийского ранчо Эпштейна. Яркий пример такого персонажа – экс-президент США Билл Клинтон. Кстати, его "бильдербергские смотрины" успешно прошли в июне 1991 года, за год до официального старта президентской гонки.
Секретная технология Запада
Непубличные форматы межэлитного согласования и закрытые площадки для лиц, принимающих решения, – это особенность западной цивилизации. Не секрет, что европейская политика издавна формировалась не только публично, но и в тайных придворных кружках, обществах иезуитов, масонских ложах, организациях наподобие Католической лиги, описанной в романах Александра Дюма. Правительства в Англии в Викторианскую эпоху называли клубными – ключевые решения обсуждались не в Уайтхолле и Вестминстере, а в закрытых клубах. Вспомним эпизод из советского сериала "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона": старший брат великого сыщика, Майкрофт, высокопоставленный чиновник МИДа, приводит героев в один из таких клубов – "Диоген". Там собирались министры, члены палаты лордов, крупные банкиры, а частный детектив из мелкопоместных дворян и отставной военврач могли туда попасть только в сопровождении статусного члена…
Обычно такие клубы создавались для решения конкретных задач. Так, на заседаниях "Детского сада Милнера" молодые чиновники – выпускники Оксфорда проектировали будущее колониальной империи, а члены Фабианского общества создавали идеологию лейбористской партии. Кстати, видными членами этой организации были драматург Бернард Шоу, философ Бертран Рассел, экономист Джон Мейнард Кейнс. Это общество существует до сих пор, по-прежнему является мозговым центром лейбористской партии и владеет главным "рупором" глобалистов – журналом The Economist в равных долях с Ротшильдами и итальянской олигархической семьёй Аньелли. Скорее всего, фабианцы готовят проект предновогодней "прогнозной" обложки этого издания.
После Второй мировой войны клубные форматы стали глобальными. Сохранилось главное – цивилизационная составляющая. Запад доминирует в мире и пока определяет правила игры. Кстати, для решения отдельных проблем клубные форматы тоже создаются. Например, Трёхсторонняя комиссия (США – Западная Европа – Япония) нужна была для того, чтобы сдержать и поставить под контроль технологический рост Страны восходящего солнца. Схожую задачу, но только применительно к СССР, с 1968 года решал Римский клуб. Его учредили Джанни Аньелли, Дэвид Рокфеллер и финансист из лондонского Сити Александр Кинг. Советский Союз там представлял заместитель председателя Комитета по науке и технике СССР Джермен Гвишиани – зять председателя Совета Министров Алексея Косыгина. Возглавил клуб Аурелио Печчеи, интеллектуал и партнёр Аньелли в компании FIAT. Кстати, предопределившую на многие десятилетия судьбу нашей автомобильной промышленности сделку по АвтоВАЗу заключили за пару лет до создания Римского клуба. Главным переговорщиком с советской стороны был Гвишиани, а с итальянской – Аньелли.
Казалось бы, при чём тут Бильдерберг? Возможно, это лишь совпадение, но Джанни Аньелли с начала 1960-х по 1970 год не пропустил ни одного заседания этого клуба, а Аурелио Печчеи приглашали туда в 1963 и 1964 годах. Утверждать, что Римский клуб – это филиал Бильдербергского, неверно. Но ключевые игроки-то – одни и те же! Под их патронажем Римский клуб сформировал современную глобалистскую повестку, втянул советские элиты в игру с "западными партнёрами", подорвал идейные устои социалистического проекта и вырастил российскую компрадорскую элиту – Гвишиани был одним из основателей Международного института прикладного системного анализа, того самого, где стажировался Чубайс. Напомню, в постсоветский период его три раза приглашали на заседания Бильдербергского клуба. В последний раз это было в 2024 году.
В этом смысле главный приватизатор – абсолютный чемпион России. По одному-два раза в клубе побывали либеральный экономист Сергей Гуриев*, политолог Лилия Шевцова, глава "Северстали" Алексей Мордашов, оппозиционные политики Григорий Явлинский, Андрей Колесников** и Гарри Каспаров*.
Но вот уже второй год представителей России не зовут, и это ещё одно веяние времени, – похоже, что на Западе "прихватизаторов" 1990-х списали в утиль, а на нашу страну смотрят как на главного врага. Уточню, врага в мировом противостоянии цивилизаций.
Раскол в "глобалистском ЦК"
Последнее заседание Бильдербергского клуба, прошедшее 9-12 апреля в Вашингтоне, стало знаковым. Там дебютировали украинцы. Причём позвали тех, кто сейчас олицетворяет военный и технический таран против России: советника Зеленского по стратегическим вопросам Александра Камышина и Ирину Терех, директора англо-украинской компании Fire Point, производящей ракеты линейки FP. Вывод очевиден. Лидеры глобалистов намерены продолжать войну с Россией до последнего украинца, а Трамп со своими инициативами по примирению сторон конфликта им не указ. Впрочем, как и во всём остальном.
Запад официально объявил нам войну алгоритмов: "Глубинное государство" вышло на свет
Похоже, что "апрельский пленум глобалистского ЦК" завершился расколом. Причём по двум линиям. Европейские лидеры не хотят прислушиваться к Вашингтону, во всяком случае, пока там управляет Трамп. Они хотят сохранить статус-кво: Европа – это ядро западной цивилизации, а Штаты – богатая и сильная цивилизационная периферия, низкий уровень управленческой культуры и слабость государственных институтов обрекают Америку вечно быть цепным псом бывшей метрополии. Отсюда в повестке появились такие пункты, как глобальная торговля, – Трамп устроил тарифную войну; трансатлантические оборонно-промышленные отношения – США хотят переложить на Европу бремя по обеспечению безопасности; безопасность в Арктике – от планов по захвату Гренландии в Белом доме не отказываются. Накануне встречи большинство союзников по НАТО отказали США в поддержке агрессии против Ирана, войну пришлось останавливать.
Русским придётся договариваться не с американцами: Всплыло "секретное досье" похлеще файлов Эпштейна
С другой стороны, в роли самых радикальных сторонников американской гегемонии выступили цифровики. Владелец компании Palantir Питер Тиль, один из членов руководящего комитета клуба, отказался участвовать в заседании. Компанию представлял генеральный директор Алекс Карп.
Через неделю гендиректор Palantir опубликовал свой нашумевший меморандум. Внимательные наблюдатели отметили, что это не только манифест технофашизма, но и призыв к пересмотру отношений с Европой. Не даром в Британии призвали сократить число контрактов с Palantir. 12 мая Карп приехал в Киев, на территорию, которая находится под опекой европейских оппонентов. В Европе этот визит восприняли прохладно – там понимают, что без цифровых решений Palantir и без "Старлинков" Илона Маска ВСУ ослепнут, оглохнут и разбегутся. Для евроатлантистов поражение Украины смерти подобно. Урегулировать противоречия между американскими гегемонистами и старыми европейскими элитами невозможно. Это значит, что старые форматы согласования и совместного планирования, такие как Бильдербергский клуб, обречены на смерть. Технофашисты делают ставку на ИИ и грубую силу.
России выгодно, чтобы ключевой координационный центр "западников" поскорее приказал долго жить. Чем слабее взаимодействие между силовыми центрами враждебной нам цивилизации, тем выше вероятность, что глобальные хищники начнут жрать друг друга. У нас же накоплен уникальный опыт игры на их противоречиях. Не стоит ли сыграть снова?
* Сергей Гуриев, Гарри Каспаров – признаны иноагентами и включены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Андрей Колесников – признан иноагентом.