"Трампу пора ответить за слова": Сценарий саммита на Аляске прочитали в Китае. В Индии тревога, а в Африке уже всё решили
В американских СМИ по "аляскинской теме" царят растерянность, недоумение и прочие 50 оттенков паники.
Одно из ведущих мировых либеральных изданий The New York Times впало в настроение, соответствующее фразе из легендарной отечественной комедии: "Шеф, всё пропало — гипс снимают, клиент уезжает…". В контексте украинского кризиса: "Санкций против России не будет, Путин побеждает, Европа и Зеленский остались не у дел".
"Победа Путина" — самое часто встречающееся в публикации The New York Times словосочетание. По мнению автора, встреча на Аляске ещё не началась, а президент России уже достиг нескольких целей: и вопрос о введении США новых антирусских санкций с повестки дня снял, и возможность договориться напрямую с Трампом получил, и миф об изоляции Москвы развеял.
Ну куда же без КГБ…
В попытке заранее подстелить информационную соломку на случай неприятных для либерального Запада итогов саммита 15 августа газета The Washington Post обращается к давнему русофобскому стереотипу: чего хорошего можно ждать от Путина — он же агент КГБ.
Выходят из НАТО и вступают в БРИКС: Гипноз и секретный парфюм Путина вербуют "агента Трампа" второй раз
Американскому читателю внушают, что в разговоре с глазу на глаз Путин, якобы ещё со времён КГБ владеющий методиками манипуляции собеседником, так очарует Трампа, что тот согласится на все условия Кремля по украинскому вопросу.
Саммит Путина и Трампа стал неожиданностью для западного политического и делового сообщества. Настолько, что даже опытные бизнес-дельцы теряются в прогнозах и противоречивых ожиданиях.
Путин снял часы и заварил особый чай: Что осталось за кадром президентского совещания по Аляске — "Медведев исчез не случайно"
Показательны метания на мировом нефтяном рынке: трейдеры не только не понимают, каких решений ждать от встречи президентов двух держав, но и как эти решения могут отразиться на ценах на энергоресурсы. Под влиянием постоянно меняющихся прогнозов цены на нефть то поднимаются, то опускаются.
"Всё решат без Зеленского"
С нервной реакцией либеральных западных СМИ всё понятно — она была предсказуема с учётом панического страха перед встречей Путина и Трампа. А как воспринимают предстоящую встречу на Аляске другие мировые игроки? Например, союзники нашей страны по БРИКС?
Позиция китайских СМИ остаётся неизменной: худой мир лучше "доброй" войны, а в возникновении и продолжении конфликта виноват Запад с его попытками ослабить Россию.
Правительственное информационное агентство "Синьхуа" отмечает, что решение о путях урегулирования украинского конфликта будет, по сути, приниматься без участия лидера киевского режима Зеленского.
Предыдущие попытки привлечения бывшего комика и нынешнего нелегитимного президента к международным переговорам успеха в мирном решении вопроса не принесли. Синьхуа цитирует слова Путина, что можно будет встретиться с обитателем бункера на киевской Банковой улице, но как-нибудь потом, когда будут решены принципиальные вопросы.
Государственное телевидение Китая (ССTV) детально освещает мнение России о тех силах, которые не заинтересованы в подлинном решении украинской проблемы и противодействуют успешному проведению саммита.
Речь о Европе, которая откровенно подстрекает к обострению вооружённого конфликта своими громкими заявлениями на грани шантажа: ЕС вместе с Киевом не признают никакие договорённости Путина и Трампа, достигнутые без консультаций с европейскими политиками и Зеленским. Такую позицию Евросоюза китайские СМИ оценивают как, мягко говоря, неконструктивную.
Трампу пора "вознаградить" Путина?
Пресса другой страны — участницы БРИКС, Индии, настроена пессимистично по поводу перспектив достижения 15 августа прорыва в украинском вопросе.
Газета Indiatimes отмечает, что конфликт быстро остановить невозможно — и если на Аляске и будут сделаны какие-то громкие заявления, до их реализации требуется пройти большой путь. Наиболее же вероятный прогноз: боевые действия продолжатся — и Россия использует это для продвижения на фронте и улучшения своей переговорной позиции в будущем.
Другие индийские издания обращают внимание на имеющиеся у Путина переговорные козыри в виде военных успехов и провалившихся попыток США надавить на торговых партнёров Москвы (Пекин и как раз Нью-Дели) с помощью тарифов. Так что Трампу, по выражению газеты Hindustantimes, похоже, придётся "вознаградить Путина украинскими территориями".
Растёт и скептицизм по поводу политического влияния и мастерства Дональда Трампа. Так, издание The Hindu пишет:
Президенту США пора доказать всему миру, что он не только мастер заключения сделок, но и глобальный миротворец, который ранее хвастался, будто способен быстро положить конец кровопролитию.
Скриншот: интернет-сайт thehindu.com (автоперевод)
"Может, да — а может, и нет"…
Схожие настроения доносятся с южной оконечности Африканского континента — из ЮАР. Тамошние СМИ предлагают не слишком почтительный политический портрет Трампа-миротворца. Непрекращающиеся заявления, прогнозы и обещания американского президента по поводу урегулирования украинского конфликта подаются под лейтмотивом: "У меня обязательно получится договориться с Путиным и Зеленским. Но это неточно…".
Явно проигравшей ещё до встречи Трампа и Путина на Аляске стороной, по мнению южноафриканских журналистов, уже являются лидеры европейских стран, евробюрократы и Зеленский.
А все попытки лидера киевского режима и его союзников-кураторов из ЕС добиться от Трампа ужесточения политики в отношении Москвы не принесли желаемого результата. Россия и США не только не сошлись в жёстком противостоянии, но наконец-то организовали встречу на высшем уровне. Европе и Зеленскому остаётся только ждать новостей, которые вряд ли будут для них хорошими.
Что с того?
Настроения мировых СМИ в преддверии саммита на Аляске можно охарактеризовать сакраментальным "никогда такого не было — и вот опять".
Либеральный Запад традиционно впадает сначала в ступор, а затем в ярость, если Россия обходит умело, как казалось русофобам, расставленные ловушки. Глобалисты, заинтересованные не только в ослаблении Москвы в украинском конфликте, но и в прямом столкновении русских и американцев, уже видели, как Трамп не сегодня, так завтра перекроет все международные источники доходов России, а сам с новой силой пичкает Украину деньгами и оружием. Взамен этого в считаные дни организуется встреча двух президентов, которые могут решить все вопросы без участия Зеленского и европейцев.
А в благожелательном нейтралитете или откровенных симпатиях к России со стороны основной, не западной части мира тоже нет ничего удивительного. И если на первых порах СВО там в силу дефицита информации и сложности обстановки ещё могли быть какие-то нюансы, то за прошедшие три с лишним года всё встало на свои места. И любой объективный наблюдатель может сделать выводы, кто действительно заинтересован в установлении мира, кто затягивает конфликт, а кто пока ограничивается пустыми обещаниями "всех примирить".
Подробно о подоплёке различных сюжетов мировой политики читайте ЗДЕСЬ.
Ждём вашей обратной связи — КОММЕНТИРУЙТЕ И ВЫСКАЗЫВАЙТЕ свою точку зрения на события, о которых мы вам рассказываем!
Не пропустите новые расследования "Первого русского".
Восемь ударов для поражения России: В США разработан план срыва переговоров Путина и Трампа
"Пожалуйста, не стреляйте!": Под Николаевом русский спецназ выкрал английских полковников. За Storm Shadow по России придётся ответить
