В Кремле возрождают тайный проект: Шок для либералов и Запада
Россия: то, что отличает её от других государств
В 2000 году директор ФСБ Николай Патрушев в интервью, данном "Комсомольской правде", заявил, что лучшие сотрудники службы работают не ради денег, а из чувства долга. Он отметил, что, вручая награды, внимательно смотрит в глаза своим подчинённым - это могут быть интеллектуалы-аналитики, бойцы спецназа, взрывотехники, следователи и контрразведчики. Несмотря на внешние различия, их объединяет одно - это служилые люди, современные "неодворяне", для которых служба Отечеству, дружба с товарищами, сердце для любимых и честь - главные жизненные ориентиры.
Дети Путина, Медведева, Патрушева заставляют задуматься: Будущее России — Империя
Изначально слова Патрушева вызвали насмешки со стороны либеральных кругов, однако сегодня они приобрели новое значение. В России формируется новая управленческая элита - поколение, выросшее в системе государственной службы, где карьера часто передаётся по наследству. Эти люди воспитаны в духе ответственности перед страной и продолжают традиции преданности государству.
Этот принцип формирования элиты, по мнению главы Царьграда Константина Малофеева, восходит к древним Империям: именно способные и верные, а не богатые и родовитые, становились основой служилого сословия. Такой подход веками отличал процветающие Империи от тех, что погибали, превращаясь в олигархии:
Оно было собрано не из самых родовитых и богатых, а из самых способных и верных Царю воинов. Этот принцип формирования элиты станет на века вперёд тем критерием, который будет отличать цветущую Империю от агонизирующей, которая вырождается в олигархию…
Честно о наболевшем: имеем право считать себя наследниками Империи
В России традиционная система преемственности власти долгое время подвергалась жёсткой критике со стороны либералов и западников. Их главный аргумент заключался в том, что несменяемость властных фамилий якобы тормозит кадровое обновление, порождает замкнутость и снижает инициативу. По их мнению, отсутствие ротации ведёт к застою, слабой конкуренции и потере гибкости управления. Однако у такой системы есть и явные преимущества, о которых рассказал обозреватель Царьграда Иван Прохоров.
Власть, основанная на семейных связях и традициях, освобождает руководство от постоянных интриг и борьбы за влияние. Руководители, лишённые необходимости заниматься политическими играми, могут планировать развитие страны на долгие годы вперёд. Такой подход способствует устойчивости и сохранению государственного порядка.
Философы прошлого высоко ценили монархическую форму правления. Например, Аристотель относил монархию к лучшим формам управления. Гегель подчёркивал, что государство существует как личность лишь через монарха, который символизирует национальное единство. В.А. Жуковский называл самодержавие воплощением "покорности Божией правде". А.С. Пушкин сравнивал государство без монарха с оркестром без дирижёра, неспособным создать гармонию. Н.И. Черняев же считал, что отказываться от монархизма могут лишь те, кто плохо понимает русскую историю и слепо следует западным доктринам.
Во время интервью, данном телеканалу NBC, глава МИД России Сергей Лавров объяснил, что Россия живёт в рамках своего исторического опыта и не нуждается в чужих подсказках, не стремясь "ни к возрождению Империи, ни к геополитической или какой-то иной экспансии":
Всё, что мы хотим, - это строить свою жизнь самим, без чужих подсказок, без непрошеных советов, без попыток натравливать на нас дружественные, родственные нам народы, с которыми нас связывают многие столетия совместной истории, культуры, совместные традиции, семейные узы.
Проще говоря, Россия имеет право считать себя наследницей Империи и не обязана извиняться за это.
В Кремле возрождают тайный проект. И это шок для тех, кто жаждет краха страны
Россия переживает новый этап возрождения, становясь устойчивой системой власти, рассчитанной на поколения, а не на короткие сроки. Управление здесь превращается в наследственную профессию, где люди власти воспитываются внутри единой культуры, основополагающими принципами которой являются долг и порядок. Такая преемственность порождает чувство ответственности: когда должности передаются по линии службы и воспитания, государство получает управленцев, готовых лично отвечать за результаты работы.
Учредитель и глава Царьграда Константин Малофеев в книге "Империя" подчеркнул, что идеальной моделью государственной системы является меритократия. Она не противоречит преемственности власти, а наоборот, обеспечивает продвижение лучших кадров на вершины иерархии. При таком подходе элита не застаивается и не превращается в олигархию.
Народу важны не лозунги и обещания, а надёжность, которая даёт возможность жить, строить, учить и растить детей:
Империя - это цивилизация чести и долга, служения Богу и Отечеству, святых и героев, философов и учёных, рыцарей и аристократов, архитекторов и инженеров, писателей и поэтов, казаков и крестьян, монахов и отшельников. Это цивилизация, в которой юношество черпает примеры для подражания из житий святых, а не из списка Forbes, где учёные посвящают свои открытия славе Отечества, а не венчурному капиталу, где слово чести твёрже, чем контракт, заключённый по английскому праву, а жители называются "народом христианским", а не "обществом потребления"…
Империя для России - привычный порядок, в котором власть держится на ответственности, а общество - на доверии. И кажется, в Кремле это поняли уже давно, а потому прямо сейчас возрождают тайный проект, который точно не понравится либералам и Западу - для них это шок.