Русских детей забирают у отца, чтобы отправить в Латвию. Так решила судья
Дзержинский районный суд Санкт-Петербург принял решение депортировать в Латвию двух русских детей, являющихся гражданами нашей страны. Поводом для этого стало обращение их матери, живущей в прибалтийской республике.
Их отец Алексей Шараков подал документы на переселение в Россию за два дня до начала СВО - 22 февраля 2022 года. По словам мужчины, он не мог жить в русофобской стране, где разрушали советские памятники, культуру, литературу.
"Своих не бросаем"? Судья из Петербурга отправила русских детей в латышский ад – мальчики молят о пощаде
Вместе с женой они родили и воспитали четверых сыновей: Владимира, Ивана, Владислава и Вячеслава. В какой-то момент супруги решили расстаться. Договорились, что детям будет лучше с отцом в России, где больше перспектив, чем в нищей Латвии. А мама детей всегда сможет их навещать, как и они её.
Но когда в 2025 году отец детей приехал в Латвию, чтобы забрать мальчиков, жена заявила, что она против их переезда.
Она тогда при детях заявила, что лучше пусть они сдохнут, чем поедут жить в Россию. Я был в шоке, дети всё это слышали,
- говорит Алексей.
Сами ребята планировали жить в России, и в августе прошлого года улетели вместе с отцом. Все четверо. А супруга изменилась до неузнаваемости: начала прославлять Бандеру, поддерживать Украину и с ненавистью отзываться о русских.
Она сняла и распространила видеоролик, где я говорю о своей поддержке СВО. С его помощью стала шантажировать меня. В Латвию я больше не мог вернуться. Там бы меня сразу на 10 лет посадили за поддержку "агрессии",
- поясняет отец детей.
Через некоторое время женщина втайне от всех приехала в Великий Новгород, где проживали мальчики с отцом, и забрала младшего ребёнка, Ваню, из детсада. Сын согласился уехать с мамой. А вот 12-летний Вова, когда она пришла за ним в школу, наотрез отказался уезжать. Подросток даже потребовал, чтобы учителя вызвали полицию.
"Там у каждого своя комната": Суд объяснил депортацию русских детей в Латвию
Прибывшая опека зафиксировала, что ребёнок не хочет возвращаться в Латвию, он намерен жить с папой.
Тут всё по-русски, а там по-латышски, я этот язык вообще не понимаю,
- пожаловался мальчик.
После возвращения в Латвию, мать обратилась в суд Санкт-Петербурга, потребовав вернуть ей детей. Она говорила о том, что переезд в Россию якобы произошёл без её согласия и это нарушает её права на опеку. В итоге старший сын - 14-летний Вячеслав - решил вернуться в Латвию к матери.
А двое других братьев - 9-летний Владислав и 12-летний Вова остались с отцом, не желая ни в какую с ним расставаться.
Агутин с Варум отдавали почести "кормилице" Вайкуле, Крутой нашёл "ещё одну Манижу": Что происходит? "Новая волна" не для русских?
Суд решил отправить детей в Латвию
Однако судебный процесс продолжался. И Алексей начал понимать, что, скорее всего, судья Татьяна Матусяк из Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга примет решение отправить детей в Латвию. А потом перешёл на нелегальное положение и вместе с мальчиками скрылся в одном из регионов России. Суд проходил без его участия.
Судья Матусяк вынесла решение об отправке детей в Латвию. Она сослалась на Гаагскую конвенцию 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. А согласно "гаагскому документу", действия отца, который перевёз детей в Россию, квалифицируются как их незаконное удержание.
Тот факт, что Семейный кодекс России предписывает учитывать мнение ребёнка, когда речь идёт о его жизни, почему-то оказался недостаточным для того, чтобы оставить детей с папой.
В материалах дела было заключение психолога, подтверждающее, что подростки осознанно и устойчиво хотят остаться в России, однако судья проигнорировала этот довод. Даже прокурор возражал против депортации, указывая, что мальчики - граждане России и адаптированы к жизни здесь. Но судья отклонила это, заявив, что гражданство детей не является юридически значимым обстоятельством,
- говорит Алексей.
"Россия ударила как не ждали?": В Европе горят военные заводы. 60 миллионов "биодронов" ждут главной команды
В беседе с Царьградом адвокат Сергей Горин заметил, что деятельность судьи вызывает серьёзные вопросы. По его мнению, судя по всему, Матусяк подошла к вопросу формально.
Мало ли что говорит Гаагская конвенция. Суд должен руководствоваться, прежде всего, интересами детей и принципами справедливости и гуманизма. Учитывая все обстоятельства этой истории и желание мальчиков, судья должна была пренебречь этой конвенцией. К тому же с 2020 года в нашу Конституцию внесены поправки, согласно которым если решения межгосударственных органов противоречат Конституции России, то они не подлежат исполнению,
- считает собеседник Царьграда.
Он добавил, что отец детей должен подать апелляцию в вышестоящую инстанцию, "а на саму судью не мешало бы подать жалобу в Верховный суд". Поскольку у неё "это уже не первый случай".
Почему многодетный отец должен скрываться, как преступник, в своей стране, которую считает Родиной? Причём таковым его назначили не европейские бюрократы, а родной питерский суд. Только потому, что отец не хотел, чтобы его дети могли свободно говорить на русском языке и их не считали людьми "второго сорта".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Позиция Генштаба – отвечать, а не бить первыми? Неудобные вопросы сторонникам "такой войны"
"Умный дом" направит к вам дрон? В наших домах стоят вражеские датчики. Киев включит иранский сценарий?
